Dnia 28 października 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), , Asesor WSA Małgorzata Kowalska, , po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na pismo Dyrektora Centrum Egzaminów Medycznych w Ł. z dnia [...] w przedmiocie nieuwzględnienia wniosku o ponowną ocenę Lekarskiego Egzaminu Końcowego postanawia: 1. odrzucić skargę: 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz M. K. kwotę 200,- (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu 7 lutego 2020 roku pod pozycją 473.
M. K. 8 listopada 2019 r. zwróciła się do Dyrektora Centrum Egzaminów Medycznych w Ł. o zaliczenie jako prawidłowej oceny na pytanie dotyczące teratozoospermii udzielonej na Lekarskim Egzaminie Końcowym [...] r. W uzasadnieniu wniosku skarżąca podniosła, że w jednym z pytań powinna być wskazana inna odpowiedź niż podana w kluczu poprawnych odpowiedzi. Skarżąca odwołała się w tym zakresie do literatury przedmiotu. Wniosła o zmianę odpowiedzi i w konsekwencji zmianę wyniku egzaminu na pozytywny.
Pismem z 27 listopada 2019 r. Dyrektor Centrum Egzaminów Medycznych w Ł. nie uwzględnił wniosku o ponowną weryfikację LEK z [...] r. W uzasadnieniu wskazał, że zasady przeprowadzania LEK są określone przede wszystkim w art. 14a-14f ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (Dz. U. z 2019 r., poz. 537, ze zm.) oraz w rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 2 października 2017 r. w sprawie Lekarskiego Egzaminu Końcowego i Lekarsko-Dentystycznego Egzaminu Końcowego (Dz. U. z 2017r., poz. 1877).
Dyrektor CEM wyjaśnił, że zgodnie z art. 14c ust. 1 ustawy LEK jest składany w formie pisemnych testów, opracowanych na każdy termin egzaminu przez ekspertów w zakresie zagadnień objętych LEK. Dyrektor wyjaśnił, że w przedmiotowej sprawie, autor pytania wskazał - jako prawidłową - odpowiedź "A". Pytanie wraz z taką odpowiedzią zostało zaakceptowane przez recenzenta. Taką też odpowiedź CEM zamieściło w kluczu poprawnych odpowiedzi i uwzględniło przy ustalaniu wyników wobec wszystkich zdających. Dyrektor CEM wskazał, że w przypadku rozbieżności w literaturze, dotyczących odpowiedzi na pytanie egzaminacyjne, istnieje możliwość jego unieważnienia. Procedura taka jest opisana w art. 14e ust. 1 i 2 ustawy. W myśl tych przepisów zdający LEK w danym terminie może wnieść w trakcie egzaminu albo bezpośrednio po jego zakończeniu, przed opuszczeniem sali egzaminacyjnej, merytoryczne zastrzeżenie do pytania testowego wykorzystanego podczas LEK. Zastrzeżenie składa się Dyrektorowi CEM na formularzu, którego wzór opracowuje CEM. Zastrzeżenie takie rozpatruje w terminie 3 dni od dnia, w którym odbył się egzamin, komisja powołana przez Dyrektora CEM spośród osób, których wiedza, doświadczenie i autorytet dają rękojmię prawidłowego rozpatrzenia wniesionych zastrzeżeń. W przypadku uznania zastrzeżenia komisja unieważnia pytanie testowe objęte zastrzeżeniem. Rozstrzygnięcie to powoduje obniżenie maksymalnej możliwej do uzyskania liczby punktów z testu. Za unieważnione pytanie nie przyznaje się punktów. Z regulacji tej wynika zatem, że dopuszczalne jest unieważnienie zadania, ale postępowanie takie jest wszczynane złożeniem zastrzeżenia przez osobę zdającą, co powinno nastąpić w trakcie egzaminu bądź bezpośrednio po jego zakończeniu. Aktualnie więc nie ma już możliwości unieważniania zadań. Przepisy nie przewidują też uznania dwóch odpowiedzi za prawidłowe.
Wobec powyższego organ uznał, że nie może zatem zadośćuczynić wnioskowi i zmienić wyniku egzaminu na pozytywny.