Wniosek w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. G. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi S. G. na postanowienie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia 28.02.2008r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia I. umorzyć postępowanie w części dotyczącej żądania zwolnienia od kosztów sądowych, II. przyznać skarżącemu radcę prawnego. P O S T A N O W I E N I E Dnia 27 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. G. o zawieszenie postępowania sądowoadministarcyjnego w sprawie ze skargi S. G. na postanowienie Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia 28.02.2008r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministarcyjnego.

Uzasadnienie strona 1/2

Skarżący S. G. w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagał się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego.

Oświadczył, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z jakimkolwiek kwalifikowanym pełnomocnikiem. Objaśniając swoją sytuację rodzinną podał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną i trzema synami. Określając majątek swój i osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym uwidocznił, że w jego skład wchodzi mieszkanie o powierzchni 63 m2 oraz nieruchomość rolna o areale 0,22 ha. Nie posiadają zasobów pieniężnych. Do żony należy wyposażenie biura o wartości około 8000 zł oraz samochód VW "Torren" z 2004 r. Stałe miesięczne dochody wspólnego gospodarstwa domowego skarżący oszacował na kwotę 4700 zł wyjaśniając, że składa się na to 3000 zł dochodu z działalności gospodarczej żony, 800 zł z jego działalności gospodarczej oraz 900 zł wynagrodzenia za pracę skarżącego. Zaakcentował, iż pozostaje z żoną w ustroju rozdzielności majątkowej. Mieszkanie obciążone jest hipoteką. Samochód przewłaszczony na rzecz banku. Małżonkowie posiadają zadłużenie na około 300000 zł. Aktualnie mają trudności z terminowym regulowaniem swoich zobowiązań. Żona ma własny kredyt, który spłaca miesięcznie po około 1000 zł. Obciążają jej dochód egzekucje komornicze. Na leczenie dzieci przeznaczają miesięcznie około 100 zł a na przedszkole 450 zł.

Wezwany do uzupełnienia wniosku przedstawił plik dokumentów oświadczając, że zaległości czynszowe wynoszą około 3000 zł. Opłaty za energię elektryczną kształtują się w ostatnim czasie na poziomie ok. 133 - 307 zł. Opłaty te, podobnie jak opłaty za telefon czy przedszkole reguluje z opóźnienie. Raty kredytu w zależności od posiadanych środków spłaca częściowo. Wskazał otrzymane monity i wezwania dotyczące nieterminowo spłacanych zobowiązań (wezwanie Krajowej Izby Rozliczeniowej; wezwanie UM; wezwania [...]; pismo Fundacji [...]; monit Fundacji [...]; monit [...]; monity [...]; monity [...] Bank SA; monity [...] Bank). Podniósł, że z uwagi na dokonane zajęcie komornicze (czego dowodem jest odpis zawiadomienia o zajęciu rachunku bankowego) bank wypowiedział żonie umowę karty kredytowej, rozkładając jej spłatę na raty. Skarżący nie dysponuje rachunkami za leczenie dzieci bo korzysta wyłącznie z publicznej służby zdrowia. Nie posiada rachunków za lekarstwa, bo jak powiada takich nie przechowuje. Na okoliczność istniejącej między nim a małżonką rozdzielczości majątkowej przedłożył kopię aktu notarialnego tej umowy. Zgodnie z wyjaśnieniami skarżącego, kiedy na przestrzeni 2005-2008 r. małżonkowie zaciągali kredyty istniało większe zapotrzebowanie na świadczone przez nich usługi i banki chętnie udzielały im kredytów bez zabezpieczeń oraz dokumentowania dochodów a te były wysokie na poziomie pomiędzy 40-70.000 zł. Z nastaniem kryzysu, od ponad roku klienci opóźniają się jednak z regulowaniem należności. Obecnie, małżonkowie mają trudności z uzyskaniem kredytu.

Strona 1/2