Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. P. - Zakład Usług [...] "A" w M. o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17.06.2009r. sygn. akt III SA/Kr 59/09 wydanego w sprawie ze skargi A. P. - Zakład Usług [...] "A" w M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 listopada 2008r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 17.06.2009r. sygn. akt III SA/Kr 59/09 oddalił skargę A. P. - Zakład Usług [...] "A" w M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 listopada 2008r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji.
Pismem nadanym do Sądu w dniu 22.04.2010r. skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku oraz doręczenie mu tego uzasadnienia wraz z odpisem wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej ppsa - uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W myśl natomiast art. 141 § 2 ppsa. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
W przedmiotowej sprawie wobec wydania wyroku oddalającego skargę, sporządzenie uzasadnienia wyroku powinno nastąpić na wniosek strony, złożony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku z dnia 17.06.2009r.
Jak wynika z akt sprawy skarżący, pomimo pouczenia znajdującego się w zawiadomieniach o terminie rozprawy, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożył dopiero w dniu 22.04.2010r. (data pieczęci urzędu pocztowego), a zatem z przekroczeniem ustawowego terminu określonego w art. 141 § 2 ppsa.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 141 § 2 i art. 141 § 3 ppsa. orzekł, jak w sentencji postanowienia.