Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. M. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w K. Nr [...] z dnia 31 marca 2006 r. w przedmiocie braku związku schorzenia ze służbą postanawia skargę odrzucić.
Skarżący J. M. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnymi w Krakowie skargę na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w K. Nr [...] z dnia 31 marca 2006 r. w przedmiocie dotyczącym braku związku schorzenia ze służbą.
Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w L. orzeczeniem Nr [...] z dnia [...] marca 2005 r. uznała skarżącego za zdolnego do służby wojskowej i zaliczyła do kat. "Z". W pkt 9 orzeczenia rozpoznano obustronne upośledzenie słuchu w zakresie tonów wysokich § 21 p. 1. Natomiast w pkt 11 orzeczono, że schorzenie słuchu nie pozostaje w związku ze służbą.
W odwołaniu skarżący kwestionował pkt 11 orzeczenia tj. przyjęcie, że upośledzenie słuchu w zakresie tonów wysokich nie pozostaje w związku ze służbą. Odwołujący się podniósł, że od 1993 r. pełni czynną służbę wojskową jako artylerzysta, uczestniczy w poligonach. W 2001 r. w czasie strzelań na poligonie po raz pierwszy doznał lekkiego urazu słuchu.
Organ II instancji tj. Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska w K. po rozpoznaniu odwołania utrzymała w mocy orzeczenie Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w L. W uzasadnieniu orzeczenia podano, że stwierdzone u odwołującego się schorzenie może być następstwem wypadku pozostającego w związku ze służbą wojskową w rozumieniu art. 5 ustawy z dnia 11 kwietnia 2003 r. o świadczeniach odszkodowawczych przysługujących w razie wypadków i chorób pozostających w związku ze służbą wojskową /Dz. U. Nr 83, poz. 760/. W tym zakresie właściwości do stwierdzenia związku ze służbą wojskową posiadają Wojewódzkie Sztaby Wojskowe.
W skardze J. M. podniósł, że wnosi o powtórne rozpatrzenie odwołania od orzeczenia Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w L. utrzymanego w mocy przez Rejonową Wojskową Komisję Lekarską w K. W uzasadnieniu podał, że stwierdzone obustronne upośledzenie słuchu w zakresie tonów wysokich ma związek z nie używaniem ochraniaczy słuchu, które w wojsku wydano dopiero około 2000 r. i w związku z tym nosi znamiona choroby zawodowej.
W odpowiedzi na skargę strona przeciwna wniosła o odrzucenie skargi.
W uzasadnieniu odpowiedzi na skargę wskazano, że przedmiotem skargi jest orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w K. w części dotyczącej ustalenia braku związku ze służbą wojskową rozpoznanego schorzenia. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem w zakresie ustalenia związku stwierdzonych schorzeń ze służbą wojskową, skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego nie przysługuje.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Według utrwalonego już orzecznictwa Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego, orzeczenia wojskowych komisji lekarskich dzielą się na dwie grupy.
Pierwsza grupa obejmuje kwestie zaliczenie danej osoby do określonej kategorii zdolności do służby wojskowej jak i samej zdolności do tej służby. Orzeczenia wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach są wiążące dla innych organów rozstrzygających o powołaniu danej osoby do służby wojskowej lub zwolnieniu z tej służby i podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego.