skarg J. B. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc styczeń 2002 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc luty 2002 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc marzec 2002 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc kwiecień 2002 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc maj 2002 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc czerwiec 2002 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc lipiec 2002 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc sierpień 2002 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc wrzesień 2002 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc październik 2002 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc listopad 2002 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc grudzień 2002 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kutzner (spr.) WSA Maria Zawadzka Sędziowie NSA Grażyna Danielec Protokolant Honorata Kuźmicka-Wełna po rozpoznaniu w dniu 22 września 2011 r. na rozprawie sprawy ze skarg J. B. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 26 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc styczeń 2002 r. z dnia 26 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc luty 2002 r. z dnia 26 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc marzec 2002 r. z dnia 26 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc kwiecień 2002 r. z dnia 26 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc maj 2002 r. z dnia 26 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc czerwiec 2002 r. z dnia 26 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc lipiec 2002 r. z dnia 26 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc sierpień 2002 r. z dnia 26 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc wrzesień 2002 r. z dnia 26 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc październik 2002 r. z dnia 26 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc listopad 2002 r. z dnia 26 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc grudzień 2002 r. postanawia zawiesić postępowanie sądowe

Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie

W dniu 26 lutego 2010 r. Dyrektor Izby Celnej wydał dwanaście odrębnych decyzji (nr [...] do nr [...]) dotyczących zobowiązań podatkowych w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2002 r.

Na powyższe decyzje wpłynęły skargi J. B. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

W dniu 5 września 2011 r. pełnomocnik skarżącego adw. G. E. o zawiadomił tut. Sąd , iż skarżący zmarł i wniósł o zawieszenie postępowania w przedmiotowej sprawie. Do wniosku dołączono akt zgonu J. B.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwaną dalej p.p.s.a., Sąd zawiesza z urzędu postępowanie w razie śmierci strony.

W niniejszej sprawie skarżący J. B. zmarł, dlatego też należało postępowanie zawiesić do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie powołanych przepisów.

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej