Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec Sędziowie WSA Halina Jakubiec NSA Wiesław Kisiel (spr) Protokolant Katarzyna Dydaś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2008 r. sprawy ze skargi Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy z dnia [...], Nr. [...] w sprawie odmowy powołania przedstawiciela do Rady Społecznej Gminnego Centrum Usług Medycznych postanawia umorzyć postępowanie sądowe
postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 lutego 2008 r., sygn. akt III SA/Kr 4/08
W dniu [...] Rada Gminy podjęła uchwałę nr [...] w sprawie odmowy powołania przedstawiciela do Rady Społecznej Gminnego Centrum Usług Medycznych. Nieważność tej uchwały stwierdził Wojewoda wydając rozstrzygnięcie nadzorcze z dnia [...], nr [...]. Organ nadzoru ocenił, że uchwała narusza art. 45 ust. 8 w zw. z ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej (Dz. U. z 2007 r. nr 14, poz. 89). Wyłącznie w gestii Wojewody leży decydowanie o tym, kto ma być jego przedstawicielem, co oznacza, że w kwestii tej wyłączona jest jakakolwiek uznaniowość po stronie Rady Gminy.
Pismem z dnia 27 listopada 2007 r. Rada Gminy zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie powyższe rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody. Jednakże pismem z dnia 19 lutego 2008 r. Rada Gminy swą skargę cofnęła.
Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne należało umorzyć postępowanie sądowe wywołane cofniętą skargą Rady Gminy. Sąd orzekł w tym zakresie na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, poz.1270, zm.: Dz.U. 2004, nr 162, poz.1692 oraz 2005, nr 94, poz.788 i nr 169, poz. 1417 i nr 250, poz. 2118 oraz 2006, nr 38, poz. 268 i nr 208, poz.1536 i nr 217, poz. 1590 oraz 2007, nr 120, poz. 818 oraz 2007, nr 121, poz.831 oraz nr 221, poz. 1650).