Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 czerwca 2014 r. wniosku M. P. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z Jego skargi na decyzję Wojewody z dnia 13 grudnia 2013 r. nr [ ] w przedmiocie pozbawienia statusu bezrobotnego oraz prawa do zasiłku dla bezrobotnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe w części obejmującej żądanie zwolnienia od kosztów sądowych; 2. oddalić wniosek o ustanowienia adwokata.
W dniu 16 stycznia 2014 r. skarżący w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagał się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
Skarżący podał, że jest osobą niepełnosprawną, od 1993 r. pozostaje w stałym leczeniu farmakologicznym i rehabilitacji , prowadzącą jednoosobowe gospodarstwo domowe ; posiada 65 metrowe mieszkanie i jak twierdzi, nie posiada zasobów pieniężnych , ani przedmiotów wartościowych. Skarżący wskazał, że źródłem jego utrzymania jest otrzymywana z ZUS renta inwalidzka w kwocie 582,30 zł miesięcznie , która nie starcza na zaspokojenie podstawowych potrzeb bytowych skarżącego , takich jak : leczenie farmakologiczne, rehabilitacja , opłaty za czynsz , energię elektryczną i gaz .Skarżący oświadczył , że na pokrycie kosztów leczenia i rehabilitacji oraz spłaty części zadłużenia w spółdzielni mieszkaniowej zaciągnął u osób trzecich pożyczki w wysokości ogółem 50.000 zł, których samodzielnie nie jest w stanie spłacić z renty.
Skarżący wysokość czynszu określił na 490 zł, koszty zużycia energii elektrycznej i gazu na 250 zł , koszty zakupu żywności szacuje na 300 zł , zaś koszty leczenia i rehabilitacji - na 700 zł. , co daje kwotę ok. 1.740 zł .
W ocenie skarżącego znajduje się on na pograniczu ubóstwa , dlatego wielokrotnie nie wykupywał leków. Ze względu na stan zdrowia i problemy zdrowotne skarżący nie może podjąć pracy zarobkowej , a otrzymywana pomoc społeczna nie pokrywa jego potrzeb.
W skazując na powyższe okoliczności skarżący stwierdził , że z powodu trudnej sytuacji zdrowotnej i materialnej nie jest w stanie bez uszczerbku dla swego koniecznego utrzymania opłacić samodzielnie honorarium pełnomocnika z wyboru. Ponadto jego sytuacja życiowa nie pozwala mu stawić się na rozprawie przed sądem , dlatego wnosi o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Oświadczenia skarżącego zawarte w aktualnie wypełnionym formularzu PPF były niemal tożsame z wcześniejszymi , jakie skarżący składał w innych sprawach, a jednocześnie okolicznością znaną z urzędu pozostaje, że w szeregu wcześniejszych sprawach skarżącemu cofnięto przyznane prawo pomocy, gdyż zdaniem Sądu skarżący próbował ukryć posiadane przez siebie zasoby pieniężne , przy czym ocena ta nie została zakwestionowana przez Naczelny Sąd Administracyjny (por. przykładowo akta sprawy III SA/Kr 491/10 i I OZ 563/11) . W związku z powyższym wezwano więc skarżącego do uzupełnienia braków złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez:
• przedstawienie kopii odcinka renty skarżącego z ostatniego miesiąca ewentualnie kopii ostatniej decyzji waloryzacyjnej,
• przedstawienie kopii rachunków z ostatniego miesiąca związanych z wydatkami skarżącego na leczenie farmakologiczne i rehabilitację,
• przedstawienie pisemnych oświadczeń pożyczkodawców , z których wynikać będą daty udzielanych skarżącemu pożyczek, ich wysokość i terminy spłaty,
• przedstawienie kopii rachunków za czynsz, prąd, gaz, wodę, wywóz nieczystości, RTV z ostatniego miesiąca albo za ostatni okres rozliczeniowy ; jeśli skarżący posiada z tego tytułu jakieś zadłużenie , albo ma problemy z terminowym regulowaniem tych zobowiązań - przedstawienie na tę okoliczność kopii stosowych wezwań, monitów, upomnień etc.