Wniosek w przedmiocie wymierzenia grzywny Okręgowej Radzie Adwokackiej
Sentencja

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. B. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Z. B. w przedmiocie wymierzenia grzywny Okręgowej Radzie Adwokackiej postanawia: I. zwolnić skarżącego z wpisu od skargi kasacyjnej, II. ustanowić dla skarżącego adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka, III. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.

Inne orzeczenia o symbolu:
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601-644 oraz od 646-652
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej
Uzasadnienie strona 1/2

Skarżący w sporządzonym na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata oświadczył, że nie zatrudnia ani pozostaje w innym stosunku prawnym z jakimkolwiek kwalifikowanym pełnomocnikiem.

Przedstawiając stan swojego majątku podał, że oprócz 90 metrowego domu w którym znajduje się 12 metrowe mieszkanie i nieruchomości rolnej o powierzchni 0,58 ha nie ma innego majątku nieruchomego, nie posiada żadnych zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych.

Uzasadniając swoje starania wyraził swoją dezaprobatę i podał, że jest to jego kolejny wniosek.

Wezwany o złożenie dodatkowych oświadczeń i przedłożenie wskazywanych dokumentów źródłowych skarżący przełamał swoją dotychczasową praktykę polegającą na obstrukcyjnym ignorowaniu kierowanych doń z sądu pism i wyjaśnił, że wysokość wydatków na prąd wynika z załączonego rachunku który opiewa na 12,26 zł (dowód: rachunek). Gazu nie ma, wodę czerpie z własnej studni, na nieczystości ma szambo, śmieci spala w piecu wykorzystując je jako opał.

Poproszony o wyjaśnienie raczej nietypowej sytuacji, że przy deklarowanym braku dochodów jest w stanie utrzymać siebie i dom odparł, że taka jest specyfika życia na wsi - żyje się z dnia na dzień - przy czym jak powiada "zaciąga kredyty w bankach na poczet dochodów, których nie osiąga z rożnych powodów, zwłaszcza złej koniunktury gospodarczej, nadto uwikłania w rozliczne procesy". Na okoliczność posiadania niespłaconych kredytów przedstawił kopie pism wzywających go do zapłaty. Wynika z nich, że skarżący posiada zadłużenie z tytułu trzech niespłaconych kredytów. Jednego w [...] Banku na kwotę 9760,44 zł, drugiego w banku PKO BP na kwotę 19903,56 zł i trzeciego w [...] Bank Polska SA na 6072,75 zł, prócz tego na skarżącym ciąży zadłużenie z tytułu niespłaconej należności za posiadaną kartę kredytową na 1199,21 zł (dowód: kopie monitów i wezwań).

Jak powiada nie korzysta z pomocy społecznej ani innych osób. Jedynie Gmina umorzyła mu niezapłacony podatek rolny za cały ubiegły rok. (dowód: kopia upomnienia). Użytkuje posiadaną nieruchomość rolną ale przynosi ona straty wynikłe i z spadku cen zboża w stosunku do lat ubiegłych i ze spadku zapotrzebowania na zboże. Nie otrzymuje dopłat unijnych. Nie podejmuje się dorywczych prac zarobkowych bo jak powiada nie jest to takie proste.

Mając na uwadze powyższe zaważyć należało, co następuje:

Zacząć wypada od tego, że przed złożeniem obecnego wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym skarżący już wcześniej trzykrotnie domagał się był przyznania tego prawa. Poprzednie jego starania nie odniosły zamierzonego skutku. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniami z dnia 13 grudnia 2006 r. sygn. I OZ 1660/06 (k. 62-64) i z dnia 7 grudnia 2007 r. sygn. I OZ 923/07 (k. 140-142) oraz z dnia 6 sierpnia 2008 r. prawomocnie oddalił bowiem jego zażalenia na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 8 września 2006 r. (k. 42-47), z dnia 17 września 2007 r. (k. 121-123) a także z dnia 9 maja 2008 r. odmawiające przyznanie mu prawa pomocy wydane po wniesionych sprzeciwach od takich orzeczeń referendarskich (k. 22-25; 80-82; 163-165). Wyjaśnienie przy tym wymaga, że o ile niezasadność pierwszego wniosku wynikała z uwagi na brak dostatecznego wykazania przez skarżącego swego stanu majątkowego i dochodów o tyle motywem drugiego i trzeciego był brak wskazania przez skarżącego zmiany istotnych nowych okoliczności, które uzasadniałyby zmianę dotychczasowej oceny możliwości płatniczych skarżącego.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601-644 oraz od 646-652
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej