Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Gołuch po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w S. na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach z dnia 21 marca 2022 r. nr 338000-COP1.4105.6.2021.PK w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec, kwiecień, maj i październik 2018 r. postanawia odrzucić skargę
Pismem z dnia 22 kwietnia 2022 r. P. Sp. z o.o. w S. (dalej jako: skarżąca, spółka, strona) wniosła skargę na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach (dalej jako: organ) z dnia 21 marca 2022 r. nr 338000-COP1.4105.6.2021.PK utrzymującą własną decyzję wydana w I instancji z dnia 15 września 2021 r. w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec, kwiecień, maj i październik 2018 r.
W dniu 21 kwietnia 2022 r. spółka od wyżej wspomnianej skargi uiściła przelewem wpis w wysokości 500 zł.
Na podstawie Zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 maja 2022 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 8.050 zł ( słownie: osiem tysięcy pięćdziesiąt złotych). Zarządzenie zawierało pouczenie, iż wymienioną kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało wysłane stronie skarżącej w dniu 6 czerwca 2022 r.
W dniu 27 lipca 2022 r. stwierdzono brak uzupełnienia uiszczenia wpisu.
Zatem w terminie wyznaczonym, strona skarżąca nie uiściła wymaganego uzupełnienia wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 p.p.s.a. są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W związku z powyższym, strona skarżąca została wezwana do uiszczenia uzupełnienia wpisu od skargi i w zakreślonym siedmiodniowym terminie, nie uiściła wpisu.
Zatem skargę należało odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 i art. 230 p.p.s.a.
W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.