Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S. i A.L. na postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania celnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Postanowieniem z [...] nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego w K. powołując się na art. 201 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) zawiesił postępowanie celne w sprawie towaru ujętego w zgłoszeniu celnym JDA SAD z [...] nr [...]. Odpis tego postanowienia doręczono stronom postępowania W.S. i A.L. wraz z pouczeniem o prawie do wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Celnej w K. w terminie siedmiu dni.
[...] W.S. i A.L. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na to postanowienie.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w K. wnosząc o jej odrzucenie wyjaśnił, że skarżący nie wnieśli zażalenia na postanowienie organu I instancji z [...], czym naruszyli art. 52 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast według art. 52 § 1 i 2, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak, między innymi zażalenie. Sąd odrzuca skargę postanowieniem również na posiedzeniu niejawnym, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne (art. 58 § 1 pkt 6, art. 58 § 3).
W świetle tych przepisów nie budzi zatem wątpliwości, że skarga podlega odrzuceniu, kiedy skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia służących mu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że zgodnie z art. 236 § 1 i 2 pkt 1 i art. 201 § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, skarżącym służyło zażalenie na postanowienie w sprawie zawieszenia postępowania celnego do Dyrektora Izby Celnej w K. Skarżący nie wyczerpali jednak tego środka zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego.
Z tego też powodu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6, art. 58 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym.
SJ/