Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na akt Dyrektora Archiwum Państwowego z dnia 24 lutego 2020 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia obowiązku utworzenia i prowadzenia archiwum zakładowego postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu A Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
A Spółka Akcyjna z siedzibą w G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na akt Dyrektora Archiwum Państwowego z dnia 24 lutego 2020 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia obowiązku utworzenia i prowadzenia archiwum zakładowego.
W piśmie datowanym na dzień 10 kwietnia 2020 r., nadanym drogą pocztową w dniu 14 kwietnia 2020 r., strona skarżąca cofnęła skargę.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - dalej w skrócie jako: "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
Sąd uznał, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, wobec czego cofnięciem tym jest związany.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Wobec powyższego Sąd, na mocy art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie.
Sąd orzekł o zwrocie kwoty 200 zł, uiszczonej tytułem wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. p.p.s.a., w świetle którego sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis w przypadku pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.