Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu N. O. od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 lipca 2017 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie z jej skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 31 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 lipca 2017 r. i zwolnić skarżącą od kosztów sądowych ponad kwotę 200 (dwieście) złotych.
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 13 lipca 2017 r. wydanym na podstawie art. 246 § 1 punkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej w skrócie jako "p.p.s.a.") referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych.
Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wnioskiem złożonym na formularzu PPF w dniu 14 kwietnia 2017 r. skarżąca zwróciła się o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wnioskodawczyni oświadczyła, że w sierpniu 2016 r. zmuszona była zamknąć działalność gospodarczą pod nazwą [...]. Obecnie poszukuje pracy o odpowiednim wynagrodzeniu dającym możliwość zaspokojenia potrzeb życiowych oraz posiadania środków na inne cele. Wnioskodawczyni zatrudniona jest na umowę o pracę na 1/8 etatu z wynagrodzeniem brutto w wysokości 231,25 zł. Prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z rodzicami. Posiada dom o powierzchni 350 m2 i wartości 700 tys. zł oraz połowę udziału w hali o wartości 300 tys. zł. Wśród stałych miesięcznych wydatków wnioskodawczyni wymieniła jedynie 141 zł za gaz.
W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 21 kwietnia 2017 r. wnioskodawczyni oświadczyła, że z powodu dwóch zdarzeń drogowych w roku 2014 z należącymi do niej ciągnikami siodłowymi oraz z powodu nieregulowania płatności przez wiodącego kontrahenta zmuszona była zamknąć działalność gospodarczą. Oświadczyła, że zaciągnęła pożyczkę w [...] w wysokości 5 tys. zł aby mieć w Polsce środki na dwa pierwsze tygodnie do momentu rozpoczęcia pracy. Wskazała, że do marca 2017 r. wspomagała ją i jej rodziców w zakresie żywności babcia, a obecnie czyni to jej brat Ł. O. Na chwilę obecną jedynym źródłem dochodów rodziny jest praca w [...] Sp. z o.o. z siedzibą w R., gdzie wnioskodawczyni zarabia netto 215,72 zł. Identyczne wynagrodzenie otrzymuje również jej matka. Z kolei ociec pracuje jako kierowca ciężarówki osiągając netto 1.459,48 zł. Rodzina nie korzysta z żadnych zewnętrznych form pomocy socjalnych. Hala zlokalizowana w R. przy ul. G. stanowi współwłasność wnioskodawczyni i jej brata. Po zakończeniu działalności w dniu 15 września 2016 r. została zawarta bezpłatna umowa użyczenia lokalu z [...] Sp. z o.o. i to spółka ponosi obecnie koszty związane z mediami. Poszukiwany jest kupiec na tę halę. Wraz z bratem wnioskodawczyni ponosi jednak koszty podatku od nieruchomości - kwota zaległości wynosi ponad 21 tys. zł. Większą część obciążenia przejął na siebie brat - do spłaty pozostało zadłużenie w wysokości 6.009,77 zł plus bieżący rok podatkowy (9.971,19 zł). Opisując koszty utrzymania domu wnioskodawczyni wskazała, że stanowią je opłaty za gaz, energię elektryczną, wywóz śmieci, opłaty za wodę i ścieki oraz podatek od nieruchomości. Przedstawione rachunki wystawiane są na Z., J. i N. O. Wnioskodawczyni oświadczyła ponadto, że nie posiada żadnych czynnych rachunków bankowych oraz nie posiada żadnych pojazdów mechanicznych. Wnioskodawczyni posiada wymagalne wierzytelności: względem duńskiej firmy, którą przelała na rzecz ZUS, względem firmy [...], która została potrącona oraz wobec firmy [...] Sp. z o.o.