Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 4 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprzeciwu J. K. i S. K. od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 sierpnia 2017 r. sygn. akt III SA/Gd 151/17, odmawiającego przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie z ich skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w G. z dnia 29 grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy aktualizacji zapisów w ewidencji gruntów i budynków postanawia: utrzymać w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 14 sierpnia 2017r.
Skarżący J. i S. K. w sporządzonych na urzędowych formularzach PPF wnioskach zwrócili się po raz kolejny o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
W uzasadnieniu wniosku skarżący oświadczyli, że są emerytami, pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym, osiągają miesięcznie łączny dochód w wysokości 3.485,75 zł. Ponoszą koszty mediów, leczenia, ubezpieczenia, podatku od nieruchomości i opłaty dzierżawy, telefonów oraz okresowych remontów mieszkaniowych. Do wniosków załączyli kopie dokumentów wskazujących na wysokość aktualnie ponoszonych stałych wydatków, w tym z tytułu podatku od nieruchomości (180 zł w skali roku), ubezpieczenia (120 zł za trzy miesiące), opłaty za telewizję (160 zł), opłaty za energię elektryczną (200 zł za dwa miesiące), opłaty za odprowadzanie ścieków (50 zł), opłaty za gaz (227,84 zł za dwa miesiące), inne (32 zł), jak również decyzję wymierzającą podatek od nieruchomości na 2007 rok w wysokości 89 zł. Oświadczyli, że są właścicielami segmentu w zabudowie szeregowej o pow. 152 m2, ogródka przydomowego o pow. 189 m2. Ponadto są dzierżawcami gruntu o powierzchni 176 m 2. Są nadto współwłaścicielami pojazdu samochodowego marki Ford Focus o wartości 10.000 zł.
Postanowieniem z dnia 14 sierpnia 2017 r., sygn. akt III SA/Gd 151/17 referendarz sądowy odmówił przyznania J. K. i S. K. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.
W uzasadnieniu referendarz wskazał, że analiza sytuacji dochodowej i majątkowej wnioskodawców nie przemawia za uznaniem, że nie mają oni możliwości poniesienia pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Ponadto zdaniem referendarza ich sytuacja majątkowa nie uległa znacznemu pogorszeniu w porównaniu do stanu podlegającego ocenie przy rozpoznawaniu pierwotnego wniosku. Wnioskodawcy zadeklarowali bowiem fakt uzyskiwania dochodu z tytułu świadczeń emerytalnych w łącznej wysokości 3.485 zł, nie posiadają innych osób na swym utrzymaniu, a nadto są współwłaścicielami domu (segment w zabudowie szeregowej o powierzchni 152 m2), działki gruntu stanowiącej ogród przydomowy o powierzchni 189 m2, przydomowej oranżerii o wartości 25.000 zł, jak i samochodu osobowego o wartości 10.000 zł.
W ocenie referendarza majątek nieruchomy oraz ruchomy może stanowić źródło uzyskania środków finansowych niezbędnych na pokrycie kosztów zainicjowanego przez wnioskodawców postępowania. Udokumentowane zaś przez wnioskodawców stałe miesięczne wydatki kształtują się nadal na poziomie 600-700 zł. Po pokryciu ww. wydatków wnioskodawcom pozostaje do dyspozycji kwota ok. 2.700 zł, z której to kwoty, w ocenie referendarza sądowego, są oni w stanie pokryć jednocześnie koszty utrzymania siebie i rodziny, jak również inne ewentualne koszty sądowe oraz koszty ustanowienia zawodowego pełnomocnika z wyboru.