Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Izby Skarbowej (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku z dnia 29 listopada 1996 r. I SA/Gd 1344/96
uchyla zaskarżone postanowienie.
Nie zachodzą przeszkody procesowe do rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi na decyzję Izby Skarbowej, bowiem skarżący po otrzymaniu postanowienia z dnia 6 września 1996 r. o odrzuceniu skargi skierował do tego Sądu wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 7 listopada 1996 r., na dowód czego przedłożył kopertę nadania listu poleconego znajdującą się w aktach sądowych.
W myśl art. 57 par. 5 Kpa termin uważa się za zachowany, jeżeli przed jego upływem nadano pismo w polskim urzędzie pocztowym.
W utrwalonym orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego i Sądu Najwyższego /zgodnym co do istoty z art. 6 Europejskiej Konwencji o Prawach Człowieka - Dz.U. 1993 nr 61 poz. 284/ przyjęta jest zasada, że istniejące wątpliwości należy rozstrzygać na rzecz merytorycznego rozpoznania skargi, co umożliwi obywatelowi realizację "prawa do rozpatrzenia sprawy przez niezawisły sąd".