Skarga P. B., sygn. akt I SA/Ol 26/22 na czynność Prezesa WSA w Olsztynie w przedmiocie przekazania organowi podatkowemu informacji o nieuiszczeniu należnej opłaty skarbowej przez skarżącego
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia WSA (del.) Paweł Dąbek (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy o wyznaczenie sądu właściwego do rozpoznania wniosków sędziów i asesora Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie o wyłączenie w sprawie ze skargi P. B., sygn. akt I SA/Ol 26/22 na czynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w przedmiocie przekazania organowi podatkowemu informacji o nieuiszczeniu należnej opłaty skarbowej przez skarżącego postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku do rozpoznania wniosków sędziów i asesora Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie o wyłączenie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Inne orzeczenia z hasłem:
Wyłączenie sędziego
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Sądu
Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie przedstawił sprawę o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania wniosków sędziów i asesora tego Sądu o wyłączenie ich od orzekania w sprawie ze skargi P. B. na czynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w przedmiocie przekazania organowi podatkowemu informacji o nieuiszczeniu należnej opłaty skarbowej przez Skarżącego. W aktach sprawy znajdują się wnioski sędziów i asesora o wyłączenie ich od rozpoznania tej sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 22 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 - dalej: p.p.s.a.), o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd administracyjny, w którym sprawa się toczy. Jak wynika z art. 22 § 3 p.p.s.a., w razie gdy sąd administracyjny, o którym mowa w § 1, nie może podjąć postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów, Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny sąd do rozpoznania wniosku.

W związku z tym, że jak wynika z pisma Przewodniczącego Wydziału I WSA w Olsztynie, wszyscy sędziowie i asesor orzekający w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie złożyli wnioski o wyłączenie ich od orzekania w tej sprawie na podstawie art. 19 p.p.s.a., Sąd ten nie może podjąć postanowienia w przedmiocie ich wyłączenia.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 p.p.s.a. wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku do rozpoznania żądań sędziów i asesora WSA w Olsztynie o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt I SA/Ol 26/22.

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Inne orzeczenia z hasłem:
Wyłączenie sędziego
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Sądu