Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie z wniosku A.Z. o wymierzenie grzywny W. Wojewódzkiemu Konserwatorowi zabytków w trybie art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 7 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie z wniosku A.Z. o wymierzenie grzywny W. Wojewódzkiemu Konserwatorowi zabytków w trybie art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanawia odmówić skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Inne orzeczenia o symbolu:
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Generalny Konserwator Zabytków
Uzasadnienie strona 1/4

Postanowieniem z dnia 6 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił A.Z. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd stwierdził bowiem, że wezwany do przedłożenia dodatkowego oświadczenia i dokumentów źródłowych dotyczących stanu majątkowego i dochodów skarżący, przedłożył pisma i wyjaśnienia, które nie wskazały jednoznacznie, jaka była rzeczywista sytuacja finansowa skarżącego.

Ocenę tę podzielił Naczelny Sąd Administracyjny, który postanowieniem z dnia

25 czerwca 2013 r., sygn. akt I OZ 519/13, oddalił zażalenia skarżącego na powyższe postanowienie tut. Sądu.

Skarżący, w dniu 25 lipca 2013 r. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem z dnia 31 lipca 2013 r. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. W uzasadnieniu stwierdził, że ze złożonych przez skarżącego oświadczeń i dokumentów nie wynikało jednoznacznie, jaka jest jego rzeczywista sytuacja materialna i zdolności płatnicze. Pomimo, iż taka ocena została wyrażona w postanowieniu tut. Sądu z dnia 6 maja 2013 r. oraz postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 czerwca 2013 r., skarżący, składając kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy, rozszerzył wyłącznie jego zakres i powtórzył argumentację poddaną ocenie przy rozpoznawaniu poprzedniego wniosku.

W sprzeciwie, złożonym od postanowienia z dnia 31 lipca 2013 r., skarżący zarzucił, że referendarz sądowy nie wezwał go powtórnie do przedłożenia dodatkowych oświadczeń i dowodów źródłowych, wobec czego gołosłownie i bezpodstawnie ocenił, że skarżący nie wykazał, że jest osobą ubogą. Zarzucił, że pominięto, iż prowadzi przed tut. Sądem wiele spraw. Stwierdził, że w obowiązujących przepisach prawa nie ma przesłanki wykazania sytuacji materialnej "w sposób niebudzący wątpliwości", którą posłużył się referendarz sądowy odmawiając przyznania żądanego prawa pomocy. Podniósł też, że wniosek został bezpodstawnie oceniony przez pryzmat innych spraw. Ocenił, że odmowa przyznania prawa pomocy narusza jego prawo do sądu i sprawiedliwego procesu. Odmowę przyznania prawa pomocy uznał za nieobiektywną i naruszającą przepisy prawa, gdyż - w ocenie skarżącego - wykazał on, że znajduje się w sytuacji uzasadniającej przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.), w razie skutecznego wniesienia sprzeciwu, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Ponieważ sprzeciw został wniesiony z zachowaniem ustawowego terminu, wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy podlega ponownemu rozpatrzeniu.

Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Generalny Konserwator Zabytków