Dnia 11 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy w Wydziale II z wniosku B. S. o wymierzenie Wójtowi Gminy G. grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanawia - wymierzyć Wójtowi Gminy G. grzywnę w wysokości 2.000 (dwóch tysięcy) złotych.
W związku z zawisłą przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi sprawą sygn. akt II SAB/Łd 32/07 ze skargi B. S. na bezczynność Wójta Gminy G. w przedmiocie oceny zgodności sposobu zagospodarowania terenu z jego przeznaczeniem, w piśmie z dnia 26 października 2007r. skarżący wniósł o ukaranie organu administracji karą pieniężną za "nieprzestrzeganie prawa".
Wskazaną wyżej skargę strona złożyła w organie administracji w dniu 2 maja 2005r., który następnie w dniu 25 maja 2007r. przekazał ją Sądowi wraz z częścią akt administracyjnych i odpowiedzią na skargę. Z uzasadnienia skargi oraz nadesłanych dokumentów wynikało, iż postanowieniem z dnia [...], nr [...], wydanym na skutek rozpatrzenia zażalenia B. S. na bezczynność Wójta Gminy G. w sprawie likwidacji produkcji tartacznej prowadzonej na sąsiedniej nieruchomości, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. odmówiło uwzględnienia zażalenia w zakresie żądania wykreślenia z ewidencji działalności gospodarczej wpisu dotyczącego A. W.. Jednocześnie zaś organ odwoławczy uznał je za uzasadnione w zakresie żądania oceny zgodności sposobu zagospodarowania terenu z jego przeznaczeniem oraz wyznaczył Wójtowi Gminy G. nowy termin załatwienia sprawy do dnia 18 maja 2007r. W odpowiedzi na skargę organ administracji podał natomiast, że zgodnie z poleceniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. zostało wszczęte postępowanie administracyjne w sprawie użytkowania terenu niezgodnie z jego przeznaczeniem.
Z uwagi na stwierdzone braki w aktach administracyjnych, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 12 lipca 2007r. wezwano Wójta Gminy G. do nadesłania akt administracyjnych (lub ich kserokopii) dotyczących postępowania administracyjnego wszczętego w sprawie oceny zgodności sposobu zagospodarowania terenu w terminie 7 dni.
Stosowne wezwanie doręczono organowi administracji w dniu 18 lipca 2007r., który w dniu 25 lipca 2007r. przekazał dalszą część akt administracyjnych. Akta te nie dokumentowały jednakże w dalszym ciągu przebiegu postępowania administracyjnego po wydaniu przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. wskazanego wyżej postanowienia.
Z tej przyczyny zarządzeniem Sędziego z dnia 2 sierpnia 2007r. ponownie wezwano Wójta Gminy G. do nadesłania w terminie 7 dni rozstrzygnięć podjętych w sprawie po wydaniu przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. postanowienia z dnia [...], nr [...], a nadto odpisu odpowiedzi na skargę.
W odpowiedzi na to wezwanie, doręczone w dniu 6 sierpnia 2007r., organ administracji w piśmie z dnia 7 sierpnia 2007r. poinformował Sąd jedynie o tym, że C. S. i B. S. "skargami o podobnej bądź identycznej treści już od kilku lat wręcz zarzucają wszystkie możliwe instytucje i urzędy usiłując rozstrzygnąć konflikt sąsiedni za pomocą postępowania administracyjnego". Podniósł także, iż aktualnie prowadzi postępowanie administracyjne wszczęte z urzędu w sprawie użytkowania terenu przez A. W. w sposób niezgodny z przeznaczeniem, zaś po jego zakończeniu poinformuje Sąd o rozstrzygnięciach w tym zakresie.