Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.) Sędzia WSA Beata Ziomek Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2022 r na posiedzeniu niejawnym wniosku P. T. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Rz [...] ze skargi P. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2021 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: I. oddalić wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie: M. K., E. M.-S., J. S. - sędzia NSA, S. Ś. - sędzia NSA, J. B., M. N., G. P., P. P., J. S. - sędzia NSA, J. S.; II. umorzyć postępowanie z wniosku o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie: E. P., P. G., M. K., P. Z., J. Z., T. S., M. J., M. W..
P. T. wniósł o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Rz [...] z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 marca 2021 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. W piśmie z dnia 10 września 2021 r. wnioskodawca wskazał sędziów, o których wyłączenie wnosi.
Wobec powyższego wniosku, zgodnie z art. 22 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), sędziowie WSA w Rzeszowie
(z wyjątkiem sędziów WSA w Rzeszowie: E. P., P. G., M. K., Pawła Zaborniaka, J. Z. - wyłączonych od rozpoznawania tej sprawy postanowieniami WSA w Rzeszowie odpowiednio z dnia 10 czerwca 2021 r.
i 16 sierpnia 2021 r., T. S. - delegowanego do NSA, M. J. - długotrwale przebywającej na zwolnieniu chorobowym, M. W. - w związku z przejściem w stan spoczynku): M. K., E. M.-S., J. S. - sędzia NSA, S. Ś. - sędzia NSA, J. B., M. N., G. P., P. P., J. S. - sędzia NSA oraz J. S. złożyli pisemne oświadczenia, że nie istnieją okoliczności tego rodzaju, iż mogłyby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do ich bezstronności w sprawie.
Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2022 r. sygn. akt I OW [...] Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach do rozpoznania przedmiotowego wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 18 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach:
1) w których jest stroną lub pozostaje z jedną z nich w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy oddziałuje na jego prawa lub obowiązki;
2) swojego małżonka, krewnych lub powinowatych w linii prostej, krewnych bocznych do czwartego stopnia i powinowatych bocznych do drugiego stopnia;
3) osób związanych z nim z tytułu przysposobienia, opieki lub kurateli;
4) w których był lub jest jeszcze pełnomocnikiem jednej ze stron;
5) w których świadczył usługi prawne na rzecz jednej ze stron lub jakiekolwiek inne usługi związane ze sprawą;
6) w których brał udział w wydaniu zaskarżonego orzeczenia, jak też w sprawach o ważność aktu prawnego z jego udziałem sporządzonego lub przez niego rozpoznanego oraz w sprawach, w których występował jako prokurator;
6a) dotyczących skargi na decyzję albo postanowienie rozstrzygające sprawę co do istoty wydanych w postępowaniu administracyjnym nadzwyczajnym, jeżeli w prowadzonym wcześniej postępowaniu sądowoadministracyjnym dotyczącym kontroli legalności decyzji albo postanowienia wydanych w postępowaniu administracyjnym zwyczajnym, brał udział w wydaniu wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie;
7) w których brał udział w rozstrzyganiu sprawy w organach administracji publicznej.