Wniosek w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie SKO w B. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie opłaty adiacenckiej
Sentencja

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. L. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Uzasadnienie strona 1/2

P. L. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (k. 9). Skarżący podniósł, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Dochód skarżącego stanowi emerytura w wysokości 2.056 zł. Wnioskodawca posiada dom o powierzchni [...] m2 oraz nieruchomość, na której znajduje się ten dom. Poza tym skarżący posiada zgromadzonych oszczędności w kwocie 15.621,66 zł.

W uzasadnieniu swego wniosku skarżący podniósł, iż jest osobą schorowaną (choroba wieńcowa serca, dusznica piersiowa, hipertosa) i ma nieuleczalną depresję. Jego stan zdrowia ciągle się pogarsza i wymaga kosztownego leczenia. Skarżący musi przyjmować kroplówki (od 40-60 kroplówek), a koszt jednej kroplówki wynosi 160 zł. Dodatkowo dochodzą koszty przyjazdu do B. - 20 zł i zakupu innych leków (k. 6, 9-10).

W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 8 czerwca 2010 r. P. L. jeszcze raz podniósł, iż jest osobą schorowaną i ponosi ogromne koszty leczenia - obecnie ponosi koszty przyjmowania kroplówek w terapii chelatacji, które stanowią wydatek około 6.000-12.000 zł. Na ten cel przeznaczone są posiadane oszczędności w kwocie 15.000 zł. Wnioskodawca podniósł, iż na bieżące wydatki w skali miesiąca wydaje około 3.305 zł, a jego wydatki przedstawiają się następująco: pomoc domowa (opiekunka) - 550 zł; wydatki żywnościowe - 550 zł; odzież, obuwie, i inne niezbędne środki - 250 zł; energia elektryczna - 127 zł; telefony - 98 zł; woda i ścieki (kwartalnie 140 zł) - 35 zł; śmieci (kwartalnie 55 zł) - 16 zł; lekarze i badania prywatne - 420 zł; opał (olej opałowy za sezon 6.720 zł) - 560 zł; podatek od nieruchomości (rocznie 384 zł) - 32 zł; ubezpieczenie budynków i na życie (rocznie 860 zł) - 72 zł; konserwacja pieca (raz do roku 180 zł) - 15 zł; sprzątanie posesji, odśnieżanie - 150 zł, praca w ogrodzie - 30 zł, naprawy urządzeń domowych i konserwacja - 50 zł; remonty (raz na 5-6 lat około 15.000 zł) - 250 zł oraz inne nieprzewidziane wydatki - 100 zł. Końcowo skarżący podniósł, iż dodatkowo finansowo pomaga mu siostrzenica, której testamentem przekazał swój dom wraz z działką (k. 15-16).

Do oświadczenia P. L. dołączył: zaświadczenie lekarskie o stanie swego zdrowia (k. 18), paragony fiskalne oraz faktury dokumentujące ponoszone wydatki (k. 19-48,50-56) oraz decyzję w sprawie ustalenia wysokości wymiaru emerytury (k. 49).

Zgodnie z art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Warunkiem przyznania przedmiotowego uprawnienia stronie, jest wykazanie przez nią, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy spoczywa zatem ciężar dowodu, w szczególności obowiązek wykazania braku możliwości poniesienia pełnych kosztów postępowania.

Strona 1/2