Sprawa ze skargi na bezczynność Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w przedmiocie wypłacenia renty na rachunek bankowy
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na bezczynność Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w przedmiocie wypłacenia renty na rachunek bankowy postanawia: odrzucić skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6191 Żołnierze zawodowi
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dowódca Jednostki Wojskowej
Uzasadnienie strona 1/2

M. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego.

W treści skargi nadmieniła, że wskazany organ nie respektuje jej polecenia, dotyczącego przekazywania renty na jej rachunek bankowy. Organ nie respektuje także wypowiedzenia pełnomocnictwa nr Rep. [...] zawartego przed Notariuszem w dniu 22 lipca 2016 r. Stwierdziła jednocześnie, że Dyrektor WBE wprowadza ją w błąd, twierdząc, że wskazane pełnomocnictwo musi być również wypowiedzenie w formie aktu notarialnego.

Skarżąca wniosła o nakazanie Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego wypłacania renty na jej rachunek bankowy.

W uzasadnieniu skargi skarżąca nadmieniła, iż udzieliła H. S. bardzo szerokiego pełnomocnictwa upoważniającego min. do odbioru renty.

Skarżąca wypowiedziała pełnomocnictwo, jednak H. S. nie oddała dokumentu pełnomocnictwa. H. S. nie opłacała czynszu za lokal skarżącej czym spowodowała jego zadłużenie. Podkreśliła, że Wojskowe Biuro Emerytalne nie uznaje wypowiedzenia pełnomocnictwa i w dalszym ciągu wypłaca rentę należną M.S. jej do rąk H.S.

Nadmieniła, że jest osobą całkowicie świadomą oraz posiada pełnię praw cywilnych. Nigdy też nie toczyło się wobec niej postępowanie w przedmiocie zdolności do czynności prawnych.

W treści odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie ewentualnie o oddalenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) dalej: P.p.s.a. kontrola działalności administracji publicznej obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, przedmiotem których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23) oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613 ze zm.) oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw; 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, opinie zabezpieczające i odmowy wydania opinii zabezpieczających; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4 lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a; 9) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6191 Żołnierze zawodowi
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dowódca Jednostki Wojskowej