Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Bukowiecka - Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na bezczynność Prezesa Sądu R. w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia: odrzucić skargę
W dniu [...] kwietnia 2022 r. D. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Prezesa Sądu.
W uzasadnieniu skargi wskazał, że w sprawie II Ko [...] "SSR D. ustaliła względy wychowawcze na podstawie fałszywych oskarżeń niepopartych żadnymi dowodami". W związku z powyższym skarżący wniósł o "wskazanie podstaw prawnych wykorzystanych przez SSR w W. D. do uznania fałszywych oskarżeń jako udowodnione, a osobę oskarżaną jako winną, skoro nigdy nie był on nawet stroną postępowania w sprawach o wskazane oskarżenia".
W ocenie skarżącego, sędzia uznała jego winę, dlatego, że był on już karany w innej zakończonej sprawie.
Skarżący podał dalej, że w postanowieniu wydanym w sprawie [...] przyjęto jego winę, mimo braku podstaw do takich twierdzeń, czym naruszono prawa konstytucyjne z art 32, art. 42 punkt 3 i art. 45 Konstytucji RP. Zaznaczył, że nigdy fałszywe oskarżenia nie zostały poddane kontroli, nie podjęto żadnych interwencji, postępowań, ani nie wydano wyroków, co potwierdził sam Prezes Sądu w pismach znak: [...], [...]
Skoro więc jest stroną postępowania, to ma prawo do uzyskania ww. informacji w formie jaką wybrał.
W odpowiedzi na skargę, udzieloną pismem z dnia [...] maja 2022 r. organ wniósł o jej odrzucenie ewentualnie oddalenie i wyjaśnił, że skarga dotyczy sprawy znak: [...]
Prezes Sądu Rejonowego wyjaśnił, że skarżący wnioskiem z dnia [...] kwietnia 2022 r. zwrócił się o informacje w ww. sprawie. Odpowiedź udzielona została pismem z dnia [...] kwietnia 2022 r. W tej sytuacji skarga na bezczynność jest oczywiście bezzasadna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Skarga okazała się niedopuszczalna.
Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329), zwanej dalej: "p.p.s.a.", kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które przysługuje zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 oraz z 2019 r. poz. 60, 730, 1133 i 2196), postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r. poz. 900, z późn. zm.), postępowań, o których mowa w dziale V w rozdziale 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2019 r. poz. 768, 730, 1520, 1556 i 2200), oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw;