Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2010r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. B. na bezczynność Marszałka Województwa [...] w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych - postanawia - I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, II. zwrócić skarżącej I. B. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego w sprawie wpisu.
W dniu 19 kwietnia 2010r. I. B. wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na bezczynność Marszałka Województwa [...] przejawiającą się w niezastosowaniu się do postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2008r. znak: [...] wyznaczającego Marszałkowi termin 30 dni na załatwienie sprawy nienależnie pobranego przez jej męża świadczenia rodzinnego.
Skarga ta została dnia 22 kwietnia 2010r. przekazana organowi, którego bezczynność zaskarżono celem udzielenia odpowiedzi na nią.
Stan faktyczny niniejszej sprawy jest następujący.
W dniu 31 maja 2008r. I. B. złożyła do Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej pismo, w którym wniosła o wstrzymanie przez właściwą instytucję w Anglii wypłaty P. S. tzn. ojcu jej dziecka - A. B. świadczenia rodzinnego i rozpoczęcia wypłacania go do jej rąk, a także o "egzekucję w całości pobieranego nienależnego świadczenia od chwili jego przyznania P. S".
W piśmie datowanym 16 sierpnia 2008r., skierowanym do Wojewody, I. B. zaznaczyła, iż składa "uzasadnioną skargę na bezczynność Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej (...) w przedmiocie wyjaśnienia okoliczności wyłudzenia przez (...) P. S. nienależnego świadczenia rodzinnego pobieranego na podstawie sfałszowanych dokumentów w Anglii oraz zawłaszczenia tego świadczenia w całości".
Postanowieniem z dnia [...] października 2008r. znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, które otrzymało od Wojewody wskazane wyżej pismo skarżącej przyjęło, iż jest ono zażaleniem w rozumieniu art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) i uznając, iż jest ono uzasadnione wyznaczyło Marszałkowi Województwa [...] 30-dniowy termin do załatwienia objętej nim sprawy, liczony od momentu doręczenia tego postanowienia.
Prezydent Miasta [...] decyzjami podjętymi w dniu [...] sierpnia 2008r.:
1) znak: [...] uchylił od dnia 27.10.2004r. własną decyzję z dnia [...].10.2004r. znak: [...] dotyczącą ustalenia prawa do dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka i utraty prawa do zasiłku dla bezrobotnych na skutek upływu ustawowego okresu jego pobierania,
2) znak: [...] uchylił od dnia 1.08.2004r. swoją decyzję z dnia [...].06.2004r. znak: [...] dotyczącą ustalenia prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatku do niego z tytułu samotnego wychowywania dziecka na A. G. (która decyzją Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w P. z dnia [...] kwietnia 2008r. zmieniła nazwisko na B.)
3) znak: [...] uchylił od dnia 1.09.2005r. pkt 1 swojej decyzji z dnia [...].10.2005r. znak: [...] dotyczący ustalenia prawa do zasiłku rodzinnego na dziecko A. G. oraz jej pkt 5 dotyczący ustalenia prawa do dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego na wyżej wymienione dziecko,