Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 listopada 2014 r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi T. K. na bezczynność Dyrektora Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w [...] w przedmiocie nieprzekazania wniosku do właściwego organu postanawia 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości, 2. ustanowić dla T. K. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w Poznaniu. /-/ W. Batorowicz
Skarżący T. K. w piśmie procesowym z dnia 31 maja 2014 r., złożonym po doręczeniu stronie odpowiedzi organu na skargę oraz we wniosku złożonym na urzędowym formularzu PPF z dnia 16 czerwca 2014 r. wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu (adwokata lub radcy prawnego),.
W uzasadnieniu wniosku o zwolnienie do kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata (dane z rubryki 4. wniosku) skarżący oświadczył, że pozostaje bez zatrudnienia i dochodów. W kwietniu 2009 r. zarejestrował się w PUP, jednak organ odmówił przyznania mu statusu osoby bezrobotnej, co jest przedmiotem sprawy sądowoadministracyjnej; nie uzyskuje żadnych dochodów i nie ma dostępu do "zamkniętych" ofert pracy w PUP i nie korzysta z pomocy społecznej. Zamieszkuje u rodziny i pozostaje na jej utrzymaniu. Nie prowadzi własnego gospodarstwa domowego. Skarżący podał, że nie ma żadnego majątku, w tym nieruchomości, oszczędności ani wartościowych ruchomości. Podniósł, że udział profesjonalnego pełnomocnika w jego sprawie wynika z potrzeby umożliwienia stronie dochodzenia swych praw przed sądem.
Postanowieniem z dnia 31 lipca 2014 r. Sąd odrzucił skargę z uwagi na jej niedopuszczalność.
W kolejnym piśmie z dnia 31 sierpnia 2014 r. dodatkowo wniósł o ustanowienie pełnomocnika procesowego z urzędu celem umożliwienia mu wniesienia środka odwoławczego (skargi kasacyjnej) od postanowienia tutejszego Sądu z dnia 31 lipca 2014 r.
Na wezwanie Sądu skarżący uzupełnił wniosek o dane i oświadczenia zawarte w piśmie procesowym z dnia 14 września 2014 r.
Z łącznie ujmowanych pism skarżącego wniesionych na potrzeby postępowania w przedmiocie prawa pomocy wynika, że strona wskazuje na brak zatrudnienia, całkowity brak dochodów, brak oszczędności, brak majątku, oraz że pozostaje na utrzymaniu rodziny, przy której zamieszkuje, a nie prowadzi własnego gospodarstwa domowego; korzysta ze środków do życia otrzymywanych od rodziny; odmówiono mu statusu osoby bezrobotnej; nie ma dostępu do "zamkniętych" ofert pracy i do pomocy społecznej; z uwagi na brak dochodów nie składał zeznań podatkowych, nie ma także oszczędności, więc nie posiada rachunku bankowego; nie jest w stanie podać wysokości kosztów swojego koniecznego utrzymania ponoszonych przez rodzinę, bowiem potrzebne dobra otrzymuje od rodziny i nie ewidencjonuje ich; nie spłacił w pełni kredytu na łączną kwotę około 11 tys. zł, obecnie spłaca ratalnie grzywnę [...] w wysokości około [...] tys. zł., na co środki otrzymuje od rodziny, na który to cel pożycza od niej 100 zł miesięcznie; zadłużony jest aktualnie u rodziny na kwotę około 20 tys. zł, a zadłużenie powstawało począwszy od czasu utraty pracy.
Skarżący podnosi, że tych wszystkich względów nie ma możliwości opłacenia pełnomocnika z wyboru ani uiszczenia kosztów sądowych.
Postanowieniem referendarza sądowego tutejszego Sądu z dnia 19 września 2014 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy.