Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 września 2011 r. w sprawie ze skargi J.K. na bezczynność Dyrektora Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę /-/ T. Świstak
Pismem z dnia 16 czerwca 2011 r. J. K. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Z uwagi na treść art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm. dalej: P.p.s.a), zgodnie z którym Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 lipca 2011 r. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 3 sierpnia 2011 r., w trybie doręczenia zastępczego przewidzianego w art. 72 P.p.s.a. (k. 13 akt) i jak wynika z akt sprawy wpis nie został uiszczony przez skarżącego w zakreślonym terminie (k. 14 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skutkiem procesowym braku uiszczenia wpisu, mimo stosownego wezwania w tym przedmiocie, jest odrzucenie skargi - art. 220 § 3 P.p.s.a.
W związku z powyższym, z uwagi na nieusunięcie przez skarżącego w zakreślonym terminie braków skargi, Sąd orzekł na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. jak w sentencji postanowienia
/-/ T. Świstak