Skarga I. G. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Marszałka Województwa Opolskiego w przedmiocie przyznania prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym
Uzasadnienie strona 2/2

Zgodnie z art. 244 § 1 P.p.s.a. prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sadowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Według art. 245 § 3 P.p.s.a. prawo pomocy w zakresie w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Zgodnie natomiast z treścią art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i swojej rodziny.

Dochód na członka rodziny w trzyosobowym gospodarstwie domowym skarżącego wynosi obecnie 467 zł (kwota 1401,08 zł podzielona na 3), jest to kwota dochodu obliczona przed poniesieniem przez nich szeregu wykazanych niezbędnych kosztów miesięcznego utrzymania. Do kosztów tych na pewno zaliczyć należy opłaty w kwocie 350 zł za prąd, Internet, podatek rolny, koszty leczenia i środków higienicznych 200 zł miesięcznie. Łącznie zatem zsumowane stałe niezbędne wydatki w skali miesiąca wynoszą 550 zł. Po odjęciu ich od dochodu rodziny pozostanie skarżącym na życie 851,08 zł (1401,08 -odjąć 550 zł), co po podzieleniu przez ilość członków rodziny da dochód na jednego z nich 283,68 zł. Z dochodu tego skarżący i jego rodzice muszą jeszcze ponieść koszty wyżywienia, ubrania, wody, itp. Biorąc zatem pod uwagę wysokość dochodu na członka rodziny w gospodarstwie domowym skarżącego, ciężką chorobę jego ojca, należy stwierdzić, że poniesienie przez niego dodatkowych kosztów, w tym wypadku adwokata, mogłaby spowodować uszczerbek utrzymania koniecznego dla niego i jego rodziny.

Trzeba też wyjaśnić, że orzekający pomimo wskazania, przez skarżącego, że od 25 września 2017 r. podjął pracę, nie badał aktualnie tej okoliczności, mając na uwadze, że najbliższe pełne wynagrodzenie za miesiąc pracy może on otrzymać, najpewniej na zasadach ogólnie obowiązujących, czyli na koniec października 2017 r.

Referendarz sądowy postanowił, zatem umorzyć na podstawie art. 249 a P.p.s.a. w związku z art. 239 § 1 pkt lit. a P.p.s.a. jako zbędne postępowanie w sprawie zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych, ponieważ jako osoba zwolniona z nich z ustawy, nie musi takich kosztów w sprawie płacić, i orzec jak w punkcie 1 sentencji.

Ustanowić dla skarżącego adwokata z urzędu i orzec jak w punkcie 2 sentencji.

W tym stanie rzeczy, orzeczono, jak na wstępie.

Strona 2/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
659
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Marszałek Województwa