Sprawa ze skargi na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego w sprawie uregulowania sytuacji pojazdu odrzuca skargę.
Sentencja

Dnia 13 stycznia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia NSA Janina Kosowska Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) sędzia WSA Piotr Chybicki Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2015 roku sprawy ze skargi S. N. na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego w sprawie uregulowania sytuacji pojazdu odrzuca skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Naczelnik Urzędu Celnego
Uzasadnienie strona 1/4

Starosta wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie ze skargą na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego w sprawie przejęcia przez ten organ pojazdu marki [...], nr identyfikacyjny [...] w celu uregulowania jego sytuacji zgodnie z przepisami prawa celnego. Wyjaśnił, że w dniu 10 kwietnia 2011 r. pojazd ten został usunięty z drogi na podstawie art. 130a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r.- Prawo o ruchu drogowym (dalej zwanej: u.p.r.d.), a następnie nie odebrany z parkingu. Ponieważ pojazd nie był zarejestrowany w żadnym kraju należącym do Unii Europejskiej, stosownie do zapisu art. 130a ust. 10b u.p.r.d. należało przekazać go właściwemu miejscowo naczelnikowi urzędu celnego. Pismem z dnia 29 października 2012 r. przekazano ww. pojazd Naczelnikowi Urzędu Celnego (dalej zwany: Naczelnikiem) lecz organ ten uznając się za niewłaściwy w sprawie wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego. Postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2013 r. (sygn. akt I OW 227/12) Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że organem właściwym w sprawie przejęcia w celu uregulowania sytuacji pojazdu zgodnie z przepisami prawa celnego jest Naczelnik Urzędu Celnego. Podkreślono, że do skarżącego wpłynęła decyzja Naczelnika z dnia [...] nr [...], w której orzeczono, wbrew ustaleniom NSA wyrażonym w uzasadnieniu postanowienia z 16 kwietnia 2013 r., o wspólnotowym statusie towaru w postaci pojazdu marki [...].

Ponieważ Naczelnik, w ocenie skarżącego, nie przyjął przedmiotowego pojazdu celem uregulowania jego sytuacji, Starosta w dniu 17 czerwca 2014 r. wystąpił do Dyrektora Izby Celnej z zażaleniem, w trybie art. 37 § 1 Kodeku postępowania administracyjnego, na niezałatwienie sprawy w terminie. Po rozpoznaniu zażalenia, postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej uznał je za nieuzasadnione. W motywach rozstrzygnięcia organ ten skupił się jedynie na wyjaśnieniu zasadności motywów decyzji Naczelnika określającej status celny przedmiotowego pojazdu jako towaru wspólnotowego. Nie odniósł się natomiast organ do ustaleń postanowienia NSA z 16 października 2013 r. W ocenie Dyrektora poprzez wskazaną decyzję organu I instancji dotyczącą określenia statusu celnego pojazdu został zrealizowany cel w postaci: "uregulowania sytuacji zgodnie z prawem celnym", z czym nie zgadza się strona skarżąca.

Starosta wyjaśnił, że po wejściu w życie z dniem 4 września 2010 r. ustawy z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2010 r. Nr 152, poz. 1018, ze zm.) ustawodawca uregulował tryb postępowania z pojazdami usuniętymi z drogi na podstawie art. 130a ust. 1 i 2 i nieodebranymi z parkingu. Poszczególne ustępy 10, 10a, 10c i następne do ust. 10l tego przepisu określają sposób postępowania z pojazdami przez starostę. Dotyczy to jednak tylko pojazdów zarejestrowanych w krajach Unii Europejskiej, gdyż dla pojazdów nie zarejestrowanych w takim kraju ustawodawca przewidział inny tryb postępowania określony w ust. 10b tzn. przekazuje się taki pojazd właściwemu miejscowo naczelnikowi urzędu celnego w celu uregulowania jego sytuacji zgodnie z przepisami prawa celnego. Z takim pojazdem Starosta miał doczynienia w tej sprawie, gdyż pojazd nie był zarejestrowany w żadnym z krajów Unii Europejskiej.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Naczelnik Urzędu Celnego