Wniosek w przedmiocie udzielenia informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 grudnia 2021 r. wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 19 sierpnia 2021 r. w sprawie ze skargi B. R. na bezczynność Wojewody P. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej ,

Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/2

Postanowieniem z 14 czerwca 2021 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od ponoszenia kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Na podstawie tego orzeczenia Okręgowa Rada Adwokacka w B. wyznaczyła dla skarżącego pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata H. Ł.

Wyrokiem z 19 sierpnia 2021 r. uwzględniono skargę w sprawie niniejszej i zobowiązano organ do załatwienia wniosku skarżącego z [...] kwietnia 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej (pkt 1 wyroku); stwierdzono, że w sprawie wystąpiła bezczynność organu (pkt 2 wyroku); stwierdzono, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa (pkt 3 wyroku); nie przyznano skarżącemu sumy pieniężnej(pkt 4 wyroku).

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi w dniu 26 sierpnia 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 83 akt sądowych).

Od powyższego wyroku w ustawowym terminie nie została sporządzona przez pełnomocnika skarga kasacyjna, jak również opinia prawna w sprawie odmowy sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wyrok uzyskał walor prawomocności z dniem 28 września 2021 r.

W dniu 3 listopada 2021 r. skarżący złożył skargę kasacyjną od tego wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Jednocześnie skarżący wniósł o zmianę adwokata. W odpowiedzi na wniosek o zmianę adwokata poinformowano skarżącego, że wniosek taki może złożyć w ORA w B. Sąd orzeka bowiem jedynie o przyznaniu prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika, natomiast personalne wyznaczenie osoby pełnomocnika należy do kompetencji właściwego samorządu zawodowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z 19 sierpnia 2021 r. podlega odrzuceniu.

W pierwszej kolejności wyjaśnienia wymaga, kwestia ustanowienia skarżącemu w toku postępowania sądowego w ramach prawa pomocy profesjonalnego pełnomocnika. Wskazać należy, że udział w postępowaniu przed sądami administracyjnymi profesjonalnych pełnomocników zwalnia sąd od objęcia reprezentowanej przez nich strony ochroną przed skutkami nieznajomości prawa.

Pełnomocnictwo ogólne lub do prowadzenia poszczególnych spraw obejmuje z samego prawa umocowanie do wszystkich łączących się ze sprawą czynności w postępowaniu, nie wyłączając skargi o wznowienie postępowania i postępowania wywołanego jej wniesieniem (art. 39 pkt 1 P.p.s.a.). Pełnomocnictwo, jakie zostało udzielone do reprezentowania strony w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji obejmowało również upoważnienie do sporządzenia skargi kasacyjnej. Wyznaczony pełnomocnik nie skorzystał jednak z uprawnienia do wniesienia środka zaskarżenia w ustawowym trzydziestodniowym terminie od dnia doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Wyrok wydany w sprawie stał się prawomocny.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda