II SAB/Bk 10/07 POSTANOWIENIE Dnia 02 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.) po rozpoznaniu w dniu 02 października 2007 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym wniosku J. B. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi J. B. na bezczynność Dyrektora Samodzielnego Publicznego Psychiatrycznego Zakładu Opieki Zdrowotnej im. S. D. w C. w przedmiocie wydania zaświadczenia o stanie zdrowia p o s t a n a w i a przywrócić J. B. termin do wniesienia skargi kasacyjnej
Wyrokiem z dnia 12 lipca 2007 r. wydanym w sprawie niniejszej tutejszy sąd oddalił skargę J. B. na bezczynność Dyrektora Samodzielnego Publicznego Psychiatrycznego Zakładu Opieki Zdrowotnej im. S. D. w C. w przedmiocie wydania zaświadczenia o stanie zdrowia.
Wyrok z uzasadnieniem został doręczony zastępczo skarżącemu w dniu 26 lipca 2007 r. (k. 66). W dacie 06 sierpnia 2007 r. J. B. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy - ustanowienie adwokata do sporządzenia skargi kasacyjnej, który to wniosek został rozpoznany pozytywnie w dniu 14 sierpnia 2007 r. (k. 69). Następnie tutejszy sąd pismem z dnia 06 września 2007 r. zwrócił się do Okręgowej Rady Adwokackiej w B. o ustanowienie skarżącemu profesjonalnego pełnomocnika, co nastąpiło w dniu 11 września 2007 r. (k. 78).
Skarga kasacyjna sporządzona w imieniu skarżącego J. B. przez wyznaczonego adwokata wpłynęła do tutejszego sądu w dniu 25 września 2007 r. i zawiera wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Uzasadniając przedmiotowy wniosek pełnomocnik wywodzi, iż informację o ustanowieniu go zastępcą procesowym skarżącego otrzymał z Okręgowej Rady Adwokackiej w dniu 18 września 2007 r. W tym czasie przebywał w szpitalu. Pobyt ten trwał w okresie od 15 do 21 września 2007 r. (załączył kserokopię karty informacyjnej k. 37), a zatem dopiero w dniu 21 września 2007 r. skarżący mógł udzielić pełnomocnictwa. Od wskazanej daty należy zatem, zdaniem pełnomocnika, liczyć termin ustania przeszkody do sporządzenia skargi kasacyjnej w przedmiotowej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek podlega uwzględnieniu.
Zgodnie z przepisem art. 86 § 1 i art. 87 § 1, 2 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze m.) przywrócenie terminu do dokonania czynności w postępowaniu sądowym powinno nastąpić, gdy: uchybienie terminowi było niezawinione przez stronę, wniosek o przywrócenie terminu został złożony w ciągu 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminowi, w piśmie wskazane zostały okoliczności uprawdopodobniające brak winy w niedotrzymaniu terminu, a równocześnie z wnioskiem strona dokonała spóźnionej czynności.
Stanowisko orzecznictwa w kwestii wpływu wniosku o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika do sporządzenia skargi kasacyjnej na bieg terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest w zasadzie jednolite. Wskazuje się, iż wniosek taki nie powoduje jego przerwania, zawieszenia czy przedłużenia. Orzecznictwo dopuszcza jednak wyjątki w sytuacjach przewlekłości rozpoznania tego wniosku przez sąd albo opóźnionego zwrócenia się do właściwego organu korporacyjnego o wyznaczenie pełnomocnika (por. postanowienie NSA z dnia 24 czerwca 2005 r., II OZ 393/05, niepubl.).