Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu Michał Kazek po rozpoznaniu w dniu 19 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II wniosków adwokata G.H. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu w sprawie ze skargi A.B., C.B., D.B. i E.B. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budowy zbiornika na nieczystości płynne przeznaczonego do obsługi budynku jednorodzinnego postanawia 1. przyznać adwokatowi G.H. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wynagrodzenie w kwocie 295,20 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100), w tym podatek od towarów i usług w kwocie 55,20 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć 20/100), tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu za zastępstwo prawne przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji; 2. przyznać adwokatowi G.H. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wynagrodzenie w kwocie 295,20 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100), w tym podatek od towarów i usług w kwocie 55,20 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć 20/100), tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej.
Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2015 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu przyznał A.B. i C.B. prawo pomocy w zakresie obejmującym również ustanowienie adwokata.
Pismem z dnia 20 maja 2015 r. Okręgowa Rada Adwokacka we Wrocławiu wyznaczyła adwokata G.H. jako pełnomocnika procesowego z urzędu dla obojga skarżących.
Z akt sprawy wynika, że wyznaczony z urzędu adwokat zastępował A.B. i C.B. w postępowaniu sądowoadministracyjnym w pierwszej instancji, w którym Sąd postanowieniem z dnia 8 lutego 2016 r. odrzucił skargę, wniesioną listem poleconym w dniu 5 października 2013 r., na wyżej oznaczoną decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budowy zbiornika na nieczystości płynne przeznaczonego do obsługi budynku jednorodzinnego.
W treści skargi kasacyjnej z dnia 24 marca 2016 r. od tego postanowienia Sądu wyznaczony z urzędu adwokat zawarł wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu i oświadczenie, że koszty te nie zostały pokryte ani w całości ani w części.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowienie wydanym na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 sierpnia 2016 r. (sygn. akt II OSK 1264/16) oddalił skargę kasacyjną wywiedzioną przez pełnomocnika procesowego z urzędu.
Wyznaczony z urzędu profesjonalny pełnomocnik procesowy pismem z dnia 23 września 2016 r., włączonym do akt sprawy po ich zwrocie z Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 30 września 2016 r., wniósł o przyznanie na jego rzecz wynagrodzenia z tytułu pomocy prawnej udzielonej w sprawie kasacyjnie z urzędu.
W sprawie zważono, co następuje.
Stosownie do brzmienia art. 250 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
W sprawie wyznaczony dla strony skarżącej adwokat reprezentował stronę skarżącą w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji oraz sporządził i wniósł skargę kasacyjną.
W tym miejscu konieczne jest przywołanie § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. poz. 1801, dalej Rozporządzenie z 2015 r.), które weszło w życie z dniem 1 stycznia 2016 r. (§ 23 Rozporządzenia z 2015 r.), zgodnie z którym do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie rozporządzenia stosuje się przepisy dotychczasowe do czasu zakończenia postępowania w danej instancji. W niniejszej sprawie, w której postępowanie przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji wszczęto skargą w dniu 5 października 2013 r., zastosowanie znajdą przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013r. poz. 461 ze zm., dalej Rozporządzenie) w zakresie zastępstwa prawnego przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji, natomiast w zakresie sporządzenia i wniesienia po dniu 1 stycznia 2016 r. skargi kasacyjnej - przepisy Rozporządzenia z 2015 r.