Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu A S.A. z siedzibą w W. od decyzji Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej postanawia: odrzucić sprzeciw.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 8 lutego 2019 r. wezwano pełnomocnika A S.A. z siedzibą w W. (dalej jako: skarżąca, wnosząca sprzeciw) do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.
Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, odpis zarządzenia wraz z pismem przewodnim z dnia 8 lutego 2019 r. oraz odpisem odpowiedzi na sprzeciw został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 18 lutego 2019 r. (k. 19 akt sądowoadministracyjnych).
Skarżąca uiściła wpis od sprzeciwu w dniu 26 lutego 2019 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz.1302 z późn. zm., dalej jako: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi sprzeciw. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto, w myśl art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu została doręczona stronie skarżącej w dniu 18 lutego 2019 r. (poniedziałek) zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 25 lutego 2019 r. (poniedziałek). Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, w zakreślonym terminie wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Z polecenia przelewu (k. 20 akt sądowoadministracyjnych) wynika bowiem, że wpis został uiszczony z dniem 26 lutego 2019 r., a zatem z przekroczeniem ustawowego terminu.
Okoliczność ta obligowała do odrzucenia sprzeciwu na podstawie art. 220
§ 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., o czym sąd orzekł w sentencji postanowienia.