Wniosek w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. D. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi J. D. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego postanawia: odrzucić wniosek.

Inne orzeczenia o symbolu:
6191 Żołnierze zawodowi
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Obrony Narodowej
Uzasadnienie strona 1/2

J. D. pismem z dnia 24 maja 2016 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] września 2004 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego Szefa Departamentu Kadr MON nr [...] z dnia [...] stycznia 1991 r. w sprawie zwolnienia J. D. z zawodowej służby wojskowej i przeniesienia do rezerwy.

Wraz ze skargą skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W uzasadnieniu wniosku wskazał, iż w dniu 17 maja 2016 r. otrzymał wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wydany w sprawach o sygn. akt II SA/Wa 1776/14 i II SA/Wa 1777/14, z którego wynika, że skarżący w ustawowym terminie nie wniósł skargi na decyzję MON z dnia [...] września 2004 r. W ocenie skarżącego winę za uchybienie terminowi do wniesienia skargi ponosi Minister Obrony Narodowej, bowiem skarżący został wprowadzony w błąd uzasadnieniem zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

Wniosek podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 86 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a.", jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo o odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Stosownie zaś do art. 88 P.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Zgodnie natomiast z art. 87 P.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w tym uchybieniu. Z przepisu tego wynika ponadto, że równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

Z treści wniosku skarżącego wynika, że przyczyna uchybienia terminowi ustała w dniu [...] maja 2016 r., kiedy to skarżący dowiedział się o niezłożeniu w ustawowym terminie skargi na decyzję Ministra Obrony Narodowej nr [...] z dnia [...] września 2004 r. Sąd uznał zatem, że skarżący składając wniosek o przywrócenie terminu w dniu [...] maja 2016 r. (data wpływu do Punktu Podawczego Ministra Obrony Narodowej) nie dochował terminu określonego w art. 87 § 1 P.p.s.a.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6191 Żołnierze zawodowi
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Obrony Narodowej