Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów nr [...] z dnia [...] września 2010 r. w przedmiocie odmowy nadania stopnia naukowego postanawia - zawiesić postępowanie -
Przedmiotem skargi A. C. jest decyzja Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów nr [...] z dnia [...] września 2010 r. w przedmiocie odmowy nadania stopnia naukowego. Skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny sprawy o sygn. akt SK 30/10. Organ wniósł o oddalenie wniosku.
Trybunał Konstytucyjny przyjął do rozpoznania, pod wskazaną wyżej sygnaturą, skargę konstytucyjną o zbadanie zgodności:
1) art. 12 ust. 1 w związku z art. 14 ust. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki rozumiany jako nie obligujący rady jednostki organizacyjnej do nadania stopnia naukowego doktora osobie, która spełniła warunki wynikające z art. 14 ust. 2 pkt 1-4, z art. 73 w związku z art. art. 2, 7 i 31 ust. 3 Konstytucji RP;
2) art. 35 ust. 5 w związku z art. 53 o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki z art. 73 w związku z art. art. 2, 7, 31 ust. 3, 87 ust. 1, 88 ust. 2 i 92 Konstytucji RP;
3) § 9 ust. 1 in fine oraz § 14 Statutu Centralnej Komisji do Spraw Tytułu Naukowego i Stopni Naukowych przyjętego na posiedzeniu plenarnym w dniu 19 kwietnia 1991 roku ze zmianami przyjętymi na posiedzeniach plenarnych w dniach 9 marca 1994 roku i 31 stycznia 2003 roku (niepublikowane):
a. z art. art. 45 ust. 1, 73, 77 ust. 2 i 78 w związku z art. art. 2, 1, 31 ust. 3, 87 ust. 1 i 88 ust. 2 Konstytucji RP oraz
b. z art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 roku w związku z art. 9 Konstytucji RP.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie rozstrzygnięcie sprawy ze skargi A. C. zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie SK 30/10. Wskazania wymaga bowiem, że przepis art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 12 września 1990 r. o tytule naukowym i stopniach naukowych (Dz. U. Nr 65, poz. 386 ze zm.), który znajdował zastosowanie w sprawie skarżącej ma takie samo brzmienie jak przepis art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595 ze zm.), którego zgodność z Konstytucją będzie przedmiotem badania przez Trybunał Konstytucyjny.
Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zawiesić postępowanie w niniejszej sprawie do czasu rozpoznania skargi konstytucyjnej.