Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 08 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. B. o przywrócenie terminu do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi w sprawie ze skargi Z. B. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia - przywrócić termin do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi
Pismem z dnia 17 lutego 2017 r. Z. B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 21 marca 2017 r. sygn. akt II SA/Wa 438/17 skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych przedmiotowej skargi, poprzez nadesłanie odpisu skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - dalej: ppsa).
Wezwanie z dnia 22 marca 2017 r. sygn. akt II SA/Wa 438/17 do usunięcia ww. braku formalnego skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 marca 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki przez adresata w aktach sądowych sprawy).
W odpowiedzi na przedmiotowe wezwanie, skarżący w dniu 12 kwietnia 2017 r. (data wpływu pisma na Biuro Podawcze WSA w Warszawie) nadesłał do Sądu wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi, dołączając do niego odpis skargi z dnia 17 lutego 2017 r.
W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu skarżący podniósł, iż przyczyną nienadesłania odpisu skargi w terminie była podróż służbowa skarżącego na S. (wyjazd w dniu 31 marca 2017 r.) własnym samochodem osobowym, podczas której samochód, którym skarżący poruszał się po S. - w dniu 04 kwietnia 2017 r. zepsuł się, po czym został naprawiony dopiero w dniu 10 kwietnia 2017 r., a powrót do W. był możliwy dopiero w dniu 11 kwietnia 2017 r. wieczorem.
Do wniosku o przywrócenie terminu skarżący dołączył zaświadczenie z dnia [...] kwietnia 2017 r. Prezesa Zarządu [...], z którego wynika, że skarżący w dniach 31 marca 2017 r. - 11 kwietnia 2017 r. przebywał na S. swoim samochodem osobowym, jako komendant organizowanego przez Zarząd w lipcu 2017 r. obozu wypoczynkowo-turystycznego dla członków [...], miał on za zadanie znaleźć miejsce i obiekt na ww. obóz na terenie S.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - dalej: ppsa, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (art. 47 § 2 ppsa).
Z treści art. 86 § 1 ppsa wynika, że, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym.