Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. M. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do służby wojskowej postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Oznacza to, że sąd może odmówić uwzględnienia żądania skarżącego wtedy, gdy zostanie stwierdzone naruszenie prawa skutkujące stwierdzeniem nieważności zaskarżonego aktu lub stanowiące przyczynę wznowienia postępowania przed organem administracji publicznej.
Przedmiotem skargi z dnia 11 marca 2009 r. Ł. M. uczynił orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie uznania go, jako poborowego, za niezdolnego do zawodowej służby wojskowej.
Jednakże pismami z dnia 7 i 29 kwietnia 2009 r., skarżący cofnął skargę, wskazując, że zmienił zdanie i nie będzie ubiegał się o przyjęcie do żadnej ze szkół wojskowych.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, nadto zaskarżone orzeczenie nie narusza prawa skutkującego stwierdzeniem jego nieważności ani też nie zawiera podstaw do wznowienia postępowania przed organem administracji publicznej, stąd cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.