Wniosek w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 17 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku C. L. o przywrócenie terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2014 r. o sygn. akt II SA/Wa 2282/13 oddalającego skargę C. L. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2013r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia przywrócić termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie strona 1/2

Wyrokiem z dnia 17 czerwca 2014 r. o sygn. akt II SA/Wa 2282/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę C. L. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku.

W dniu 4 lipca 2014 r. (data stempla pocztowego) skarżący skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. We wskazanym wniosku oraz kolejnych pismach kierowanych do Sądu wskazał, że nie złożył wniosku o sporządzenia uzasadnienia wyroku w terminie, bowiem jest człowiekiem schorowanym i cierpi na zaniki pamięci.

Dopiero dzwoniąc do sekretariatu Sądu w dniu 30 czerwca 2014 r., dowiedział się o tym, że powinien złożyć wniosek o uzasadnienie wyroku w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. W trakcie wskazanej rozmowy dowiedział się również o konieczności złożenia wniosku o przywrócenie terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Skarżący przesłał do Sądu wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku wraz z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz dokumentacją medyczną. Z załączonego orzeczenia Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] wynika, że u skarżącego stwierdzono chorobę niedokrwienną serca, kardiomiopatię, upośledzenie umysłowe lekkie, osłabienie słuchu, zespół bólowy kręgosłupa, przebyte stłuczenie kręgosłupa. Natomiast orzeczeniem Miejskiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w [...] z dnia [...] stycznia 2012 r. zaliczono skarżącego do lekkiego stopnia niepełnosprawności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.

Stosownie natomiast do treści art. 86 § 1 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

W myśl zaś art. 87 § 1 i § 2 powołanej ustawy, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, zaś w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Ponadto, równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 cyt. ustawy).

Strona 1/2