Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Maria Werpachowska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. z dnia 20 października 2009 r. na niewykonanie przez Dowódcę Jednostki Wojskowej nr [...] w L. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 listopada 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 1058/08 wydanego w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...] z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty należności z tytułu pozostawania w gotowości do udzielania świadczeń zdrowotnych postanawia - umorzyć postępowanie -
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Stosownie do § 2 powołanego artykułu postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Pismem z dnia 22 października 2009 r. skarżący cofnął skargę na niewykonanie przez Dowódcę Jednostki Wojskowej nr [...] w L. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 listopada 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 1058/08.
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak sentencji.