Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. O. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową G. O. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi D. O. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową G. O. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia - odmówić przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku -
Wyrokiem z dnia 27 stycznia 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 1857/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. O. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową G. O. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku.
Pismem nadanym w dniu 22 lutego 2016 r. G. O. - przedstawicielka ustawowa skarżącej złożyła do Sądu wniosek o sporządzenie uzasadnienia wskazanego wyżej wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia.
W uzasadnieniu wniosku wskazała, że w dniu 1 lutego 2016 r., po długiej chorobie, zmarł jej ojciec. Wyjaśniła, że zdarzenie to było dla niej szokiem i wprowadziło ją w stan głębokiej depresji. Ponadto stan ten zdiagnozowano również u jej córki, co stanowiło dodatkowy stres. Stan psychiczny, w jakim się znajdowała, spowodował, że nie dochowała terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wyjaśniła również, że w dniu składania wniosku o przywrócenie terminu objawy depresji osłabły na tyle, iż była w stanie w sposób rzeczowy odnieść się do treści pouczenia zawartego w zawiadomieniu o rozprawie. W związku z tym uchybienie terminowi do złożenia wniosku o sporządzenia uzasadnienia wyroku nastąpiło bez jej winy.
Pismem z dnia 10 marca 2016 r. Sąd wezwał przedstawicielkę ustawową skarżącej do nadesłania kopii aktu zgonu jej ojca. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 15 marca 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Stosownie do treści art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a." sąd postanowi o przywróceniu terminu w sytuacji, gdy strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy.
Zgodnie z art. 87 § 1 P.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.
Oznacza to, że w pierwszej kolejności Sąd obowiązany jest zbadać, czy wniosek o przywrócenie terminu został złożony w zakreślonym w ustawie terminie.
Z treści wniosku o przywrócenie terminu złożonego w niniejszej sprawie wynika, że wskazywana przez przedstawicielkę ustawową skarżącej przyczyna uchybienia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku ustała w dniu 22 lutego 2016 r. W dniu tym, jak podnosi przedstawicielka ustawowa skarżącej, uległ bowiem poprawie jej stan psychiczny. Biorąc pod uwagę, iż wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku został wniesiony w tym samym dniu, stwierdzić należy, iż wniosek ten został złożony w terminie określonym w art. 87 § 1 P.p.s.a..