Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na orzeczenie Okręgowej Komisji Lekarskiej przy Komendzie Głównej Straży Granicznej z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do służby postanawia - odrzucić skargę -
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie J. S. wniósł skargę na orzeczenie Okręgowej Komisji Lekarskiej przy Komendzie Głównej Straży Granicznej z dnia [...] listopada 2007 r. w przedmiocie zdolności do służby.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżone orzeczenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 listopada 2007 r., skarga natomiast została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie za pośrednictwem Rejonowej Komisji Lekarskiej przy [...] Oddziale Straży Granicznej w dniu 27 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2008 r. sygn. akt II SA/Ol 444/08 przekazał sprawę ze skargi J. S. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, jako sprawę ze skargi na pismo z dnia [...] listopada 2007 r.
Zestawiając datę doręczenia powyższego orzeczenia z datą wniesienia skargi należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 powołanej ustawy. Ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął bowiem w dniu 24 grudnia 2007 r.
Dodatkowo należy wyjaśnić, że zaskarżone postanowienie nie zawierało prawidłowego pouczenia o możliwości jego zaskarżenia do sądu administracyjnego. Okoliczność ta mogła stanowić uzasadnienie wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Skarżący złożył taki wniosek wraz ze skargą, jednakże zarządzeniem z dnia 25 marca 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 1768/08 został on pozostawiony bez rozpoznania.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.