Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA -Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. S. o wymierzenie grzywny Szefowi Służby Cywilnej postanawia -odrzucić wniosek -
Zgodnie z art. art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać m. in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego. Ponadto, zgodnie z art. 64 § 2 ww. ustawy wniosek powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać określenie żądania, jego podstawy i uzasadnienie oraz oznaczenie stron i organów, a także spełniać inne wymagania określone w przepisach szczególnych. Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 64 § 3).
W dniu 14 lutego 2005 r. doręczono skarżącemu pismo Sądu z dnia 28 stycznia 2005r.. zawierające wezwanie do usunięcia braków formalnych wniosku, poprzez wskazania w jakiej dokładnie sprawie A. S. złożył wniosek o wymierzenie organowi grzywny oraz nadesłania do każdej sprawy dwóch odpisów wniosku..
Do chwili obecnej A. S. nie wykonał wezwania Sądu i nie nadesłał wymaganych wyjaśnień, ani odpisów wniosku.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.