Sprawa ze skargi A. S. w przedmiocie pisma Szefa Służby Cywilnej w postępowaniu konkursowym na stanowisko dyrektora Departamentu [...] Ministerstwa Nauki i Informatyzacji ( nr konkursu [...])
Sentencja

II SA/Wa 1634/04 POSTANOWI ENIE Dnia 8 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia asesor WSA - Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. w przedmiocie pisma Szefa Służby Cywilnej w postępowaniu konkursowym na stanowisko dyrektora Departamentu [...] Ministerstwa Nauki i Informatyzacji ( nr konkursu [...]) postanawia: - odrzucić skargę-

Uzasadnienie

Stosownie do postanowień art. art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna zawierać m. in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego.

W dniu 13 września 2004 r. skarżący odebrał wezwanie Sądu do sprecyzowania skargi z dnia 21 maja 2004 r. i wskazania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, daty i numeru stanowiska Szefa Służby Cywilnej będącego przedmiotem postępowania.

Pomimo powyższego, do chwili obecnej skarżący nie wykonał wezwania Sądu i nie sprecyzował skargi poprzez udzielenie informacji - który akt lub czynność z zakresu administracji publicznej jest przedmiotem jego skargi. Nadesłana skarga wymogów tych nie spełniała i pomimo wezwania Sądu skarżący braków formalnych skargi nie uzupełnił.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Strona 1/1