Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. P. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na zarządzenie z dnia 17 września 2010 r. sygn. akt II SA/Wa 1398/10 o wezwaniu do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia dokumentów zawierających dane wrażliwe funkcjonariusza organu bezpieczeństwa państwa postanawia - przywrócić termin do wniesienia zażalenia-
Zarządzeniem z dnia 17 września 2010 r. sygn. akt II SA/Wa 1398/10 Zastępca Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżącego R. P. - do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie z jego skargi na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia dokumentów zawierających dane wrażliwe funkcjonariusza organu bezpieczeństwa państwa Zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 października 2010 r.
W dniu 15 października 2010 r. skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenia wraz wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że uchybienie terminu spowodowane było stanem jego zdrowia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
Zgodnie natomiast z art. 87 § 1 powołanej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 powołanej ustawy).
We wniosku skarżący podnosi, że uchybienie terminu do wniesienia zażalenia spowodowane było stanem jego zdrowia. Wniosek o przywrócenie terminu skarżący wniósł dniu 15 października 2010 r. Termin do wniesienia zażalenia na przedmiotowe zarządzenie upływał zaś w dniu 14 października 2010 r. W tej sytuacji należy stwierdzić, że przyczyna uchybienia terminu do wniesienia zażalenia ustała w dniu, w którym ten wniosek został wniesiony, tj. w dniu 15 października 2010 r. Stąd też wniosek o przywrócenie terminu, został wniesiony z zachowaniem terminu, o którym mowa w art. 87 § 1 powołanej ustawy.
Odnosząc się do podniesionych we wniosku o przywrócenie terminu argumentów wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu, należy stwierdzić, iż zasługują one na uwzględnienie.
Przyczyną uchybienia terminu do wniesienia zażalenie w niniejszej sprawie był stan zdrowia skarżącego. Zły stan zdrowia, choroba są okolicznościami, które mają charakter obiektywny, niezależny od woli danej osoby. Nie można zatem mówić, iż osoba chora, nie mogąca podejmować z tej przyczyny czynności procesowych w terminie, ponosi winę w przypadku uchybienia terminu. Stąd też, w ocenie Sądu, skoro stan zdrowia skarżącego powodował, że nie mógł on wnieść zażalenia w terminie, to koniecznym jest przywrócenie terminu do jego wniesienia.
Z tych względów, na podstawie art. 86 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.