Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędziowie WSA Adam Lipiński (spr.), Maria Werpachowska, , Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Wiechowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2018 r. sprawy ze skargi K. K. na rozkaz personalny Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie mianowania na niższe stanowisko służbowe postanawia: zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy zawisłej przed tutejszym Sądem o sygn. akt II SA/Wa 1310/17.
Szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego rozkazem personalnym z dnia [...] sierpnia 2017 r., wykonując ostateczne orzeczenie dyscyplinarne Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego z dnia [...] lipca 2017 r. o ukaraniu funkcjonariusza K. K. karą wyznaczenia na niższe stanowisko służbowe, z dniem [...] sierpnia 2017 r. odwołał funkcjonariusza z zajmowanego dotychczas stanowiska służbowego i z dniem [...] sierpnia 2017 r. mianował go na stanowisko służbowe Inspektora Wydziału [...], Inspektoratu SKW w W.
K. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powyższy rozkaz z dnia [...] sierpnia 2017 r., zarzucając organowi nieprawidłowe wykonanie orzeczonej kary dyscyplinarnej. Sprawa ta zawisła pod sygn. akt II SA/Wa 1330/17.
Skarżący wniósł także skargę na orzeczenie dyscyplinarne Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego i sprawa ta zawisła w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie pod sygn. akt II SA/Wa 1310/17.
W dniu 1 lutego 2018 r. pełnomocnik organu wniósł o zawieszenie postępowania o sygn. akt II SA/Wa 1330/17, z uwagi na jego związek ze sprawą zawisłą pod sygn. akt II SA/Wa 1310/17 i rozstrzygniecie której ma bezpośredni wpływ na sprawę dotyczącą wykonania orzeczenia dyscyplinarnego.
Skarżący oponował przeciwko zawieszeniu, argumentując, iż w jego ocenie organ nieprawidłowo wykonał orzeczoną karę dyscyplinarną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, iż wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 1330/17 jest zasadny.
Sprawa o sygn. akt II SA/Wa 1310/17 dotyczy skargi na orzeczenie dyscyplinarne i nie został jeszcze wyznaczony termin jej rozpoznania. Wyrok jaki zapadnie w tej sprawie ma niewątpliwie bezpośredni wpływ na postępowanie dotyczące kontroli wykonania przez organ orzeczonej kary dyscyplinarnej, albowiem będzie on dotyczył prawidłowości postępowania dyscyplinarnego prowadzonego przez organ. Nadto zawieszenie postepowania znajduje także swoje uzasadnienie w ekonomice procesowej.
Z tych względów, na zasadzie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 23 lutego 2018 r. zawiesił niniejsze postępowanie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt II SA/Wa 1310/17, dotyczącej skargi na orzeczenie dyscyplinarne.