Wniosek w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby celnej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. Z. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby celnej postanawia - przywrócić termin do wniesienia skargi -

Inne orzeczenia o symbolu:
6197 Służba Celna
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Szef Służby Celnej
Uzasadnienie strona 1/2

Decyzją z dnia [...] marca 2010 r. Szef Służby Celnej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. o zwolnieniu ze służby M. Z. Decyzję tę skarżący otrzymał w dniu 16 marca 2010 r.

Następnie skarżący pismem z dnia 14 kwietnia 2010 r., złożył w dniu 15 kwietnia 2010 r., za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w [...] skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] marca 2010 r.

Skarga ta przy piśmie z dnia 19 kwietnia 2010 r. znak [...] , nadanym w dniu 20 kwietnia 2010 r., została przekazana przez Dyrektora Izby Celnej w [...] do Szefa Służby Celnej.

W dniu 3 sierpnia 2010 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W jego uzasadnieniu podniósł, że dopiero po otrzymaniu odpowiedzi na skargę zorientował się, że skarga została złożona do organu niewłaściwego. Wskazał ponadto, że omyłkowe wniesienie skargi wyniknęło bez jego winy, z uwagi na trudną sytuację życiową w jakiej się znalazł. Bowiem następnego dnia po złożeniu skargi miała się odbyć rozprawa w sprawie karnej, w której brał udział jako oskarżony. Z tego powodu żyje w ogromnym stresie, a to wpływa negatywnie na jego kondycję psychiczną i tym samym na jakość podejmowanych przez niego czynności i działań.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 86 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwaną dalej "ppsa") jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.

Stosownie do treści przepisu art. 87 § 1, § 2, § 3 i § 4 ppsa, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Ponadto równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

Z treści powyższego artykułu wynikają cztery przesłanki przywrócenia terminu do dokonania określonych czynności procesowych, które muszą wystąpić łącznie. Do przesłanek tych zaliczyć należy wniesienie wniosku o przywrócenie terminu, dochowanie terminu do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu, uprawdopodobnienie braku winy strony oraz dokonanie czynności, której uchybiono.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6197 Służba Celna
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Szef Służby Celnej