Sprawa ze skargi R. W. na pismo Starosty w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty za kartę pojazdu
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na pismo Starosty z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty za kartę pojazdu p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Starosta
Uzasadnienie strona 1/3

W dniu [...] R. W. złożył wniosek o zwrot nadpłaty w kwocie [...] za kartę pojazdu pobraną w dniu [...] w związku z rejestracją pojazdu.

Starosta B. decyzją z dnia [...] odmówił wznowienia postępowania sprawie rejestracji pojazdu oraz zwrotu kwoty [...] zł tytułem pobranych opłat rejestracyjnych.

W wyniku rozpatrzenia wniesionego przez R. W. odwołania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...] uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i umorzyło postępowanie organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji Kolegium podniosło, że R. W. nie wnosił o wznowienie postępowania przedmiocie rejestracji pojazdu a jedynie o zwrot nadpłaconej zdaniem odwołującego się kwoty za wydanie karty pojazdu. Dlatego Kolegium uznało, że postępowanie organu pierwszej instancji o odmowie wznowienia postępowania było bezprzedmiotowe i z tych przyczyn należało orzec o umorzeniu postępowania. Jednocześnie organ odwoławczy wskazał, że Starosta winien ponownie rozpoznać sprawę poprzez rozpatrzenie wniosku strony o zwrot nienależnie pobranego świadczenia. Rozpatrując wniosek, organ pierwszej instancji powinien rozważyć dotychczasowe orzecznictwo, w szczególności stanowisko wyrażone w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lutego 2006r. III SA/Wa 2972/05 i w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 08 czerwca 2006r. I SA/Ke 90/06.

Po ponownym rozpatrzeniu wniosku, Starosta B., decyzją z dnia [...], odmówił zwrotu nadpłaty kwoty [...] zł za wydanie karty pojazdu.

Od decyzji tej R. W. wniósł odwołanie.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją [...] uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i umorzyło postępowanie w sprawie.

Kolegium w uzasadnieniu decyzji wskazało, że zastosowany przez organ pierwszej instancji tryb sprawy był nieprawidłowy, bowiem zwrot nadpłaconej opłaty związanej z wydaniem karty pojazdu obliguje właściwy organ do zajęcia pisemnego stanowiska stanowiącego czynność materialno-techniczną z zakresu administracji publicznej, dotyczącą uprawnienia lub obowiązku wynikającego z przepisów prawa, w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W takiej sytuacji, organ obowiązany jest do rozpatrzenia wniosku strony i zarządzenia zwrotu nienależnie pobranej opłaty, albo odmówienia jej zwrotu.

R. W. - powołując się na uzasadnienie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu [...] wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa i wypłacenie kwoty [...] złotych.

Starosta B. odpowiadając na powyższy wniosek, pismem z dnia [...] poinformował R. W., że wezwanie jest przedwczesne. Wyjaśnił, że zgodnie z decyzją SKO z dnia [...] zostanie rozpatrzony wniosek strony z dnia [...] o zwrot różnicy za opłatą kartą pojazdu. Dopiero po otrzymaniu pisma o zajętym stanowisku przez Starostę przysługiwać będzie prawo wniesienia skargi do sądu administracyjnego, po uprzednim wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa zgodnie z art. 52 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Starosta