Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Z. na uchwałę Rady Powiatu w Myśliborzu z dnia 1 marca 2017 r. Nr XXXIV/186/2017 w przedmiocie likwidacji jednostki budżetowej Centrum Usług Wspólnych Powiatu Myśliborskiego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Wojewoda Zachodniopomorski wystąpił ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na uchwałę Rady Powiatu w Myśliborzu
Nr XXXIV/186/2017 z dnia 1 marca 2017 r. w sprawie likwidacji jednostki budżetowej Centrum Usług Wspólnych Powiatu Myśliborskiego.
W dniu 30 maja 2017 r. Wojewoda Zachodniopomorski poinformował Sąd, o podjęciu uchwały przez Radę Powiatu w Myśliborzu Nr XXXVIII/212/2017 z dnia
29 maja 2017 r. w sprawie uchylenia ww. uchwały organu Nr XXXIV/186/2017 z dnia
1 marca 2017 r., której tekst przesłał w załączeniu.
W piśmie z dnia 14 czerwca 2017 r. Wojewoda Zachodniopomorski wniósł o umorzenie postępowania sądowego w sprawie w związku z wyeliminowaniem zaskarżonego aktu z obrotu prawnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej: "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., skuteczne cofnięcie skargi, skutkuje wydaniem przez sąd postanowienia o umorzeniu postępowania sądowego.
Mając na uwadze okoliczności sprawy, Sąd uznał, że wniosek Wojewody Zachodniopomorskiego złożony w piśmie z dnia 14 czerwca 2017 r. o umorzenie postępowania sądowego, wyraża jednoznacznie wolę cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, a przy tym nie zmierza on do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Z tych względów, Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.