Sprawa ze skargi na decyzję SKO w przedmiocie opłaty adiacenckiej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.),, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia sprawy II SA/Sz 83/08 Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 25 kwietnia 2007 r. pełnomocnik B.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia (...( utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia (...( w przedmiocie ustalenia B.K. opłaty adiacenckiej w wysokości (...( z tytułu wzrostu wartości nieruchomości dla której w Sądzie Rejonowym w S. prowadzona jest księga wieczysta KW nr (...(, oznaczonej przed podziałem jako działka nr (...(.

Decyzja Prezydenta Miasta S. z dnia (...( została wydana w wyniku decyzji kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia (...(, mocą której organ odwoławczy uchylił decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia (...( w przedmiocie ustalenia B.K. opłaty adiacenckiej w wysokości (...( z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, oznaczonej przed podziałem jako działka nr (...(. Decyzja Kolegium z dnia (...( została zaskarżona przez B.K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S., który wyrokiem z dnia (...( skargę oddalił. Z kolei Naczelny Sąd Administracyjny w W. na skutek wniesionej przez stronę skargi kasacyjnej wyrokiem z dnia (...( uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w S.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. wyznaczył termin rozprawy w sprawie dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia (...( na dzień 12 marca 2008 r. (...(.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. z w a ż y ł, co następuje:

Zgodnie z art. 125 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Okolicznością w sprawie bezsporną jest zawisła przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w S. sprawa oznaczona sygn. akt (...(, tożsama przedmiotowo i podmiotowo ze sprawą, której dotyczy skarga, mianowicie dotycząca ustalenia B.K. opłaty adiacenckiej w wysokości (...( z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oznaczonej przed podziałem jako działka nr (...( z obrębu (...( S.(...( i obrębu (...( S. (...( o powierzchni (...(.

Wynik postępowania sądowoadministracyjnego niewątpliwie będzie miał wpływ na wynik niniejszej sprawy. Również zasady ekonomii procesowej nakazują zawieszenie postępowania w sytuacji, gdy równolegle toczące się postępowanie sądowoadministracyjne, oznaczone w tut. Sądzie sygn. akt (...(, może rozstrzygnąć sprawę co do istoty.

Mając na uwadze powołane wyżej okoliczności należało orzec jak w postanowieniu.

Strona 1/1