Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego lub adwokata w sprawie z Jego skargi na decyzję SKO w S. w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami
Sentencja

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego lub adwokata w sprawie z Jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia oddalić wniosek

Inne orzeczenia o symbolu:
6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/2

Postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił jako wniesioną z uchybieniem terminu skargę R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami.

Sąd, postanowieniem z dnia 8 czerwca 2018 r. odrzucił zażalenie R. B. na to postanowienie.

W dniu 2 lipca 2018 r. R. B. wniósł zażalenie na to postanowienie.

Skarżący, wezwany do uiszczenia opłaty od zażalenia w kwocie 100 zł, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wyjaśnił, że od dnia [...] r. jest osobą pozbawioną wolności.

We wniosku złożonym na urzędowym formularzu PPF skarżący zaznaczył, że wnosi o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Oświadczył, że jest osobą osadzoną w Areszcie Śledczym w B. i jest wobec niego prowadzone postępowanie upadłościowe od 2013 r. Wyjaśnił, że nie ma żadnego majątku, oszczędności ani przedmiotów wartościowych i nie prowadzi z nikim wspólnego gospodarstwa domowego.

Wezwaniem z dnia 24 września 2018 r. (doręczonym w dniu 16 października 2018 r.) starszy referendarz sądowy zobowiązał skarżącego do przedłożenia, w terminie 10 dni:

- zaświadczenia z administracji jednostki penitencjarnej, jakie skarżący posiada środki finansowe do dyspozycji i czy pracuje odpłatnie,

- wyciągów lub wykazów z wszystkich skarżącego, jego żony i syna Łukasza rachunków bankowych, z okresu ostatnich trzech miesięcy,

- dowodów potwierdzających dochody uzyskane przez syna i żonę, w okresie ostatnich trzech miesięcy,

- dowodów potwierdzających wydatki poniesione przez żonę i syna na utrzymanie domu (czynsz, energia elektryczna, woda, gaz, telefony), z okresu ostatnich trzech miesięcy,

- kopii ostatnich decyzji w sprawie podatku rolnego i podatku od wszystkich nieruchomości skarżącego, jego żony i syna [...], oraz ewentualnie innych domowników zamieszkałych przy ul. [...] w N.,

- dokumentów potwierdzających egzekucję komorniczą.

W odpowiedzi na to wezwanie skarżący przedłożył zaświadczenie z Aresztu Śledczego w S. z którego wynika, że nie jest on zatrudniony odpłatnie, a stan jego konta na dzień wystawienia zaświadczenia wynosi [...] zł (do dyspozycji [...] zł). Wnioskodawca wyjaśnił, że jego syn Ł. B. nie zamieszkuje w N. przy ul. [...], a także, że pozostałe dokumenty źródłowe przedłoży żona.

W dniu 29 października 2018 r. żona skarżącego złożyła oświadczenie, iż nie posiada rachunku bankowego. Do pisma dołączyła dowody potwierdzające wydatki ponoszone na utrzymanie nieruchomości przy ul. [...] w N. (wywóz odpadów ok. [...] zł miesięcznie, woda [...] zł miesięcznie, gaz [...] zł miesięcznie, energia elektryczna [...] zł miesięcznie), dowody potwierdzające wysokość składek za skarżącego i jego żonę do KRUS ([...] zł kwartalnie), kopię decyzji Burmistrza N. w sprawie podatku za 2018 r. od nieruchomości położonej w N. przy ul. [...] skierowaną do P. B. na adres ul. [...] w N., kopię decyzji Wójta Gminy K. w sprawie podatku rolnego należnego od żony skarżącego i jego dwóch synów (łącznie [...] zł) od użytków rolnych o pow. [...] ha, podatku od nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym i budynkiem wykorzystywanym na inne cele położonych w C. P., kopię decyzji Burmistrza N. w sprawie podatku rolnego za 2017 r. od gruntu o pow. [...] ha położonego w miejscowości W. i podatku leśnego od [...] ha skierowaną do skarżącego, kopię decyzji Burmistrza N. w sprawie podatku od nieruchomości położonej przy ul. [...] w N. skierowaną do skarżącego, której współwłaścicielami są jednak R. B. i W. B. (zamieszkała w N. przy ul. [...]), kopię decyzji Burmistrza N. w sprawie podatku od nieruchomości położonej przy ul. [...] w N. skierowaną do P. B. jako współwłaściciela nieruchomości (budynki związane z działalnością gospodarczą [...] m2, grunty związane z działalnością gospodarczą [...] m2). Kwota należnego podatku tylko z tej jednej decyzji wynosi [...] zł.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze