Sprawa ze skargi D. A. na pismo Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w przedmiocie świadczenia pieniężnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. A. na pismo Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego postanawia odrzucić skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6194 Funkcjonariusze Służby Więziennej
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej
Uzasadnienie strona 1/5

D. A. pismem z dnia [...]r. wystąpił do Dyrektora Aresztu Śledczego z wnioskiem o zwrot kosztu przejazdu z [...]do [...]dla niego i małżonki, w wysokości ceny biletu 2 klasy pociągu pośpiesznego, zwrot kosztów przewozu urządzenia domowego, wypłatę zasiłku osiedleniowego w wysokości 300 % uposażenia oraz diety dla D. A. i jego małżonki za czas przejazdu i pierwszą dobę pobytu w nowym miejscu. Jako podstawę prawną żądania D. A. wskazał przepis art. 110 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26 kwietnia 1996r. o Służbie Więziennej (Dz. U. z 2002r. Nr 207, poz. 1761ze zm.) oraz rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 kwietnia 2003r. w sprawie należności przysługujących funkcjonariuszowi Służby Więziennej z tytułu podróży na obszarze kraju i przeniesień (Dz. U. Nr 889, poz. 813 ze zm.).

Uzasadniając wniosek D. A. podał, że po zwolnieniu ze służby funkcjonariusza służby więziennej na podstawie art. 39 ust. 2 pkt 6 ustawy o Służbie Więziennej, którą pełnił w [...], obrał wraz z małżonką nowe miejsce zamieszkania w [...]. Wnioskodawca dołączył do tego wniosku potwierdzenie zameldowania na pobyt stały w [...]oraz rachunek z tytułu przewozu urządzenia domowego.

Dyrektor Aresztu Śledczego pismem z [...]r. Nr [...]poinformował D. A., że rozpatrzył odmownie wniosek z dnia [...]r.

Organ wskazał, że wnioskodawca został zwolniony ze służby w dniu [...]r. na własną prośbę w związku z posiadaniem wysługi emerytalnej i wyjaśnił, że zgodnie z art. 104 ust 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 kwietnia 1996 roku o Służbie Więziennej funkcjonariuszowi przysługują świadczenia związane ze zwolnieniem ze służby. W art. 110 ust. 1 ustawy o Służbie Więziennej zostały wymienione świadczenia, które otrzymuje funkcjonariusz zwolniony ze służby na podstawie art. 39 ust. 2 pkt 6 ustawy o Służbie Więziennej.

Według Dyrektora Aresztu Śledczego w dniu zwolnienia ze służby D. A. nie przysługiwał zwrot kosztów przejazdu do obranego miejsca zamieszkania w kraju dla niego, małżonki i dzieci, a także zwrot kosztów przewozu urządzenia domowego według zasad obowiązujących przy przeniesieniach służbowych. W opinii organu I instancji zgodnie z art. 109 ust. 1 ustawy o Służbie Więziennej należności z tytułu podróży służbowych na obszarze kraju i przeniesień przysługują w razie przeniesienia z urzędu funkcjonariusza do pełnienia służby w innej miejscowości albo delegowania do czasowego pełnienia służby.

Ponadto organ stwierdził, że na stanowisko kierownika Oddziału Zewnętrznego, D. A. mianowany został decyzją personalną z dnia [...]r., z dniem [...]r. w związku z czym nie było podstawy do wypłaty świadczeń, o których mowa w art. 110 ust. 1 pkt 4 ustawy o Służbie Więziennej oraz zasiłku osiedleniowego, o którym mowa w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 kwietnia 2003 roku w sprawie należności przysługujących funkcjonariuszowi Służby Więziennej z tytułu podróży służbowych na obszarze kraju i przeniesień (Dz. U. z 2003 r., Nr 88, poz. 813).

Pismo z dnia [...]r. Nr [...]zostało podpisane przez Dyrektora Aresztu Śledczego.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6194 Funkcjonariusze Służby Więziennej
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej