Wniosek w przedmiocie przyznania usług opiekuńczych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. S. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie z Jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania usług opiekuńczych postanawia: przywrócić termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi

Uzasadnienie strona 1/3

Dnia [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. wpłynęła, za pośrednictwem organu, skarga Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ś. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie przyznania pomocy Z. S. w formie usług opiekuńczych w wymiarze 2 godzin dziennie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. postanowieniem z dnia [...] r. odrzucił powyższą skargę jako wniesioną po upływie terminu przewidzianego do jej złożenia.

Odpis postanowienia o odrzuceniu skargi został doręczony stronie w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (akta sądowe k.13).

W dniu [...] r. skarżąca nadała w Urzędzie Pocztowym pismo, w którym wniosła o przywrócenie terminu do złożenia skargi do Sądu. We wniosku strona podała, że od [...] r. była chora i nie opuszczała mieszkania, zaś w miesiącu [...] r. przebywała w szpitalu.

Pismem z dnia [...] r. strona zwróciła się z prośbą o potraktowanie wniosku z dnia [...] r. o przywrócenie terminu do złożenia skargi jako jednoczesny wniosek o przywrócenie 7-dniowego terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W uzasadnieniu pisma Z. S. wyjaśniła, że nie opuszcza mieszkania samodzielnie od [...] r., wózek inwalidzki ręczny dostała w dniu [...] r., jednakże samodzielnie nie jest w stanie z niego korzystać. Skarżąca oświadczyła, że za datę ustania przyczyny można przyjąć datę [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. postanowieniem z dnia [...] r. odrzucił wniosek Z. S. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jako spóźniony.

Na powyższe postanowienie skarżąca złożyła zażalenie powołując się na swoją trudną sytuację zdrowotną oraz na fakt bycia osobą samotną.

Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2008 r. sygn. akt I OZ 623/08 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone postanowienie z dnia 23 czerwca 2008 r. Uzasadniając orzeczenie wskazano, iż sąd pierwszej instancji niezbyt precyzyjnie zażądał wykazania daty ustania przyczyny uniemożliwiającej złożenie wniosków o przywrócenie terminu. W konsekwencji czego Z. S. w piśmie z dnia [...] r. podała dzień [...] r. jako datę ogólnie "ustania przyczyny", bez uściślenia czy chodzi jej o początkową datę biegu terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi czy wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny uznał, iż twierdzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S, że termin do złożenia skargi wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia tej skargi upłynął w dniu [...] r., zaś termin do przywrócenia terminu do złożenia powyższego wniosku należy liczyć od wcześniejszej daty, to jest od powołanego przez stronę dnia [...] r. są przedwczesne i niekonsekwentne.

Strona 1/3