Wniosek w przedmiocie ustalenia należności za wykonane czynności w zakresie nadzoru weterynaryjnego
Sentencja

Dnia 7 listopada 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. P. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie z Jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w S.. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia należności za wykonane czynności w zakresie nadzoru weterynaryjnego p o s t a n a w i a oddalić wniosek

Inne orzeczenia o symbolu:
6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Inne orzeczenia z hasłem:
Wstrzymanie wykonania aktu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewódzki Lekarz Weterynarii
Uzasadnienie strona 1/2

Decyzją z dnia [...] r. Wojewódzki Lekarz Weterynarii w S. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji nakładającą na skarżącego obowiązek zapłaty kwoty [...] zł, za wykonane czynności w zakresie nadzoru weterynaryjnego nad wyładowywaniem ze statku produktów [...] w okresie od [...] r.

W dniu [...] r. skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł ze swojego rachunku bankowego. Jednocześnie złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wyjaśnił, że [...] r. zlikwidował działalność gospodarczą w zakresie rybołówstwa z uwagi na wielomiesięczne osiąganie strat i obecnie pozostaje bez pracy. Egzekucja kwoty, której dotyczy zaskarżona decyzja mogłaby spowodować trudne do odwrócenia skutki zarówno dla wnioskodawcy jak i członków jego rodziny.

Zarządzeniem z dnia [...]r. Sąd zobowiązał wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku przez wykazanie oświadczeniem i dokumentami dotyczącymi sytuacji majątkowej i finansowej, że brak ochrony tymczasowej rodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, w terminie 7 dni, pod rygorem uznania, że skarżący nie wykazał istnienia takiego niebezpieczeństwa.

W odpowiedzi skarżący oświadczył, że jego sytuacja finansowa pogorszyła się znacznie od [...] r., tj. od chwili kiedy jego była żona J. P. wyprowadziła z konta firmowego i osobistego wnioskodawcy wszystkie oszczędności, doprowadzając do utraty płynności finansowej skarżącego. Spowodowało to wniesienie pozwu o rozwód, orzeczony wyrokiem z dnia [...] r. Po utracie płynności finansowej i dwóch latach postępowania rozwodowego, firma skarżącego [...] przynosiła same straty, dlatego została zlikwidowana, a kuter [...] , który był filarem działalności skarżącego, ze względu na niespłacone długi stał się przedmiotem zastawu zabezpieczającego spłatę pożyczki z dnia [...] r. i obecnie jest w posiadaniu zastawnika J. P.. Wnioskodawca oświadczył, że jest współwłaścicielem w ½ części kutra [...] , nie posiada żadnych innych ruchomości, nie posiada samochodu, ani oszczędności. Ma natomiast wiele zobowiązań do spłaty, m. in. pożyczkę zaciągniętą na spłatę innych zobowiązań kredytowych, zaciągniętych jeszcze w czasie trwania małżeństwa. Brak ochrony tymczasowej spowoduje wszczęcie postępowania egzekucyjnego, a z uwagi na to, że wynagrodzenie skarżącego podlega ochronie od egzekucji do najniższego wynagrodzenia, egzekucja będzie musiała być prowadzona z udziału w kutrze[...] . Sprzedaż tego udziału spowoduje nieodwracalne skutki w postaci utraty własności, której skarżący nie będzie mógł odzyskać. Do wniosku skarżący załączył informację o wysokości osiągniętego dochodu (straty) w 2016 r. z pozarolniczej działalności gospodarczej polegającej na [...] , umowę pożyczki z dnia [...] r. na kwotę [...] zł r. zawartą z J. P. wydruk z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej z którego wynika, że skarżący zaprzestał wykonywania działalności gospodarczej prowadzonej pod nazwą Przedsiębiorstwo [...] M. P. dnia [...] r., potwierdzenie przelania przez Spółkę z o.o. na jego rzecz kwoty [...] zł tytułem wynagrodzenia w dniu [...] r., kopię umowy o pracę zawartej pomiędzy Spółką z o.o. a skarżącym [...] r. na ¼ etatu w charakterze prezesa zarządu z wynagrodzeniem [...] zł brutto miesięcznie, a także kopię postanowienia z dnia [...] r. Sądu Okręgowego w K. I Wydział Cywilny, sygn. akt [...] , oddalającego wniosek J. P. o udzielenie zabezpieczenia.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Inne orzeczenia z hasłem:
Wstrzymanie wykonania aktu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewódzki Lekarz Weterynarii